Advies voor nieuwe regels veehouderij

De regering moet de onafhankelijke Autoriteit Dierwaardige Veehouderij laten adviseren voordat nieuwe regels uit de AMvB Dierwaardige Veehouderij (een algemene regel van de regering) ingaan. Dit is nodig om te controleren of boeren genoeg verdienen en kunnen lenen. Boeren moeten namelijk hun investeringen kunnen terugverdienen om aan de nieuwe regels voor dierwelzijn te voldoen.

Motie van het lid Wiersma over advisering door de Autoriteit Dierwaardige Veehouderij voordat nieuwe verplichtingen in werking treden

De kamer, constaterende dat de Kamer een motie heeft aangenomen (35 746, nr. 25) over dat er een onafhankelijke Autoriteit Dierwaardige Veehouderij moet komen; constaterende dat in artikel 2.3a, vierde lid van de Wet dieren is bepaald dat een langere overgangstermijn mogelijk is met het oog op «een redelijke overgangstermijn gericht op het door houders van dieren kunnen terugverdienen van investeringen die noodzakelijk zijn om aan die regels te voldoen»; overwegende dat het realiseren van een dierwaardige veehouderij afhankelijk is van randvoorwaarden zoals verdienvermogen, financiering, vergunningverlening en een gelijk speelveld; verzoekt de regering de onafhankelijke Autoriteit Dierwaardige Veehouderij te laten adviseren of aan de noodzakelijke randvoorwaarden wordt voldaan voordat nieuwe verplichtingen uit de AMvB Dierwaardige Veehouderij in werking treden.
18 juni | BBB | Aangenomen: 120–29 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar de hoogste normen voor dierenwelzijn [1]. Het waarborgen van de noodzakelijke randvoorwaarden, zoals het verdienvermogen, kan bijdragen aan het daadwerkelijk kunnen realiseren van deze hoge normen [1].

Argumenten tegen: De partij is bereid dwingende maatregelen in te zetten om de veestapel te verkleinen en de intensieve veehouderij aan te pakken [2]. Een verzoek aan de regering om eerst advies in te winnen bij een autoriteit voordat nieuwe verplichtingen in werking treden, kan worden gezien als een procedurele vertraging die de implementatie van strengere regels voor dierenwelzijn [1] en de noodzakelijke maatregelen voor de veehouderij [2] kan hinderen.

Bronnen:

  1. "Dierenwelzijn. We verbeteren dierenwelzijn. Alle huisvesting voor landbouwdieren moet voldoen aan de hoogste normen voor dierenwelzijn en volksgezondheid. Melkveehouderijen krijgen alleen een vergunning als koeien een deel van het jaar naar buiten mogen, en uiteindelijk moeten alle dieren naar buiten kunnen. Er worden geen nieuwe stallen gebouwd waarin dieren permanent binnen worden opgesloten. We stimuleren het 'kalf bij de koe' principe. In slachthuizen komt verplicht cameratoezicht en de maximale slachtsnelheid wordt verlaagd, net als de maximale duur en temperatuur bij veetransporten. Producten die in Nederland worden verkocht of verwerkt moeten een Beter Leven-keurmerk halen van minimaal 2 sterren, en vanaf 2040 zijn dat er 3. Dierenbeulen worden hard aangepakt en mogen geen dieren meer houden."
  2. "Een einde aan het stikstofslot. Ons land mag niet langer stilstaan door te hoge stikstofuitstoot. We nemen maatregelen zodat de woningbouw weer vlot getrokken wordt. We maken vergunningverlening voor woningbouw eenvoudiger. De intensieve veehouderij zal meer moeten doen om vervuiling terug te dringen. Daarbij hoort ook een kleinere veestapel, en zo nodig met dwingende maatregelen als stok achter de deur. Rondom natuurgebieden als de Veluwe en de Peel starten we direct met het uitkopen van intensieve veehouders zodat binnen een half jaar de vergunningverlening voor woningbouw weer loopt."