Verbod op ritueel martelen van dieren

De regering moet een verbod instellen op het ritueel of religieus martelen van dieren. Dit voorkomt dat dieren lijden tijdens religieuze handelingen.

Motie van het lid Graus over een verbod op het ritueel en/of religieus martelen van dieren

De kamer, verzoekt de regering een verbod in te stellen op het ritueel en/of religieus martelen van dieren.
18 juni | PVV | Verworpen: 34–115 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil onnodig lijden van dieren voorkomen door een verbod in te stellen op slachten zonder verdoving [1]. Het uitgangspunt is dat dierenwelzijn de hoogste norm moet zijn [1] en dat dieren levende wezens zijn met recht op een dierwaardig bestaan [4][2]. Daarnaast wil de partij dierenmishandeling en overtredingen van welzijnsregels harder aanpakken [3].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Verbod op slachten zonder verdoving. Slachten zonder verdoving wordt verboden om onnodig lijden van dieren tegen te gaan, met respect voor dierenwelzijn als hoogste norm."
  2. "Stoppen met doorfokken. We stoppen met het doorfokken van gezelschaps- en landbouwhuisdieren die geen volwaardig leven kunnen leiden. Dieren zijn geen handelswaar, maar levende wezens met recht op een dierwaardig bestaan."
  3. "Dierenmishandeling keihard aanpakken. Dieren verdienen bescherming en respect. Er komt een sterkere zorgplicht voor dieren. Overtreding van welzijnsregels en dierenmishandeling wordt harder bestraft. In ernstige gevallen kan een houdverbod worden opgelegd. Inspectiediensten en dierenpolitie krijgen de middelen en bevoegdheden om dierenleed daadkrachtig aan te pakken."
  4. "Dieren zijn geen handelswaar, maar levende wezens met recht op een goed leven. Ze verdienen bescherming en respect, in plaats van uitbuiting voor winst. We bouwen aan een samenleving waarin dierenwelzijn voorop staat."