Verbod op ritueel martelen van dieren

De regering moet een verbod instellen op het ritueel of religieus martelen van dieren. Dit voorkomt dat dieren lijden tijdens religieuze handelingen.

Motie van het lid Graus over een verbod op het ritueel en/of religieus martelen van dieren

De kamer, verzoekt de regering een verbod in te stellen op het ritueel en/of religieus martelen van dieren.
18 juni | PVV | Verworpen: 34–115 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil dierenmishandeling aanpakken met behulp van heldere kaders en effectief toezicht [1]. Daarnaast streeft de partij naar een dierwaardige veehouderij en het centraal stellen van dierenwelzijn [2][1].

Argumenten tegen: De verstrekte fragmenten bevatten geen argumenten om tegen een verbod op het ritueel of religieus martelen van dieren te stemmen.

Bronnen:

  1. "Bedrijven en baasjes dragen verantwoordelijkheid voor het welzijn van hun dieren: Dierenmishandeling pakken we aan met heldere kaders en effectief toezicht. We willen direct uitleesbaar cameratoezicht in slachthuizen. Met kwaliteitscriteria voor fokkers en een landelijke database helpen we baasjes van honden en katten bij aankoop een geïnformeerde keuze te maken, waarbij dierenwelzijn en gezondheid leidend zijn in plaats van raszuiverheid of uiterlijke kenmerken. Net als bij honden komt er een chipplicht voor katten. Het aantal bijtincidenten door risicohonden pakken we aan en wordt bijgehouden in een landelijk registratiesysteem."
  2. "Stappen naar een dierwaardige veehouderij: Open dierenwelzijnsnormen in de wetgeving worden zoveel mogelijk vervangen door duidelijke richtlijnen op basis van wetenschappelijke inzichten. We vragen van de sector een verbetering van de wijze waarop dieren worden gehouden. Vanzelfsprekend met een werkbaar tijdpad voor investeringen. Het convenant en de onafhankelijke Autoriteit Dierwaardige Veehouderij moeten hier een belangrijke rol bij spelen."