Efficiënter werken en kosten besparen bij de NVWA

De regering moet afspraken maken met de NVWA (de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit) over hoe ze de komende jaren werken. Er moeten duidelijke doelen komen om efficiënter te werken en kosten te besparen. Dit is nodig omdat de kosten van de NVWA flink zijn gestegen. Zo wordt bijvoorbeeld beter gecontroleerd op het aantal reisuren en de kosten van de diensten.

Motie van de leden Flach en Den Hollander over meerjarige prestatieafspraken met de NVWA maken

De kamer, overwegende dat PwC mede in verband met forse tariefstijgingen bij de NVWA heeft aanbevolen om beter te sturen op doelmatigheid en efficiency; van mening dat kritische prestatie-indicatoren nodig zijn, gericht op doelmatig en efficiënt werken bij retribueerbare activiteiten en beheersing van kosten, onder meer door het beperken van het aantal reisuren; verzoekt de regering meerjarige prestatieafspraken te maken met de NVWA en in dit kader kritische prestatie-indicatoren op te stellen voor doelmatig en efficiënt werken bij retribueerbare activiteiten.
18 juni | SGP, VVD | Aangenomen: 146–3 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil 'meer met minder doen' en streeft naar een efficiënter gebruik van menselijk kapitaal [1]. Daarnaast pleit de partij voor een controleerbare overheid waarbij uitvoeringsinstanties voorzien worden van structurele rapportage [3]. Het instellen van prestatie-indicatoren en het maken van prestatieafspraken sluit aan bij de wens voor een transparante en controleerbare overheid [3].

Argumenten tegen: De partij wil de positie van toezichthouders, waaronder specifiek de NVWA, juist versterken met meer mensen en middelen [2]. Er kan worden beargumenteerd dat een sterke focus op kostenbeheersing en het beperken van bijvoorbeeld reisuren de effectiviteit van de handhaving en de positie van de toezichthouder onder druk zet [2].

Bronnen:

  1. "We gaan meer met minder doen. Met een vergrijzende bevolking moet Nederland productiever worden. Dat betekent slimmer omgaan met ons menselijk kapitaal, en flinke investeringen in innovatie en wetenschap. Zie hoofdstuk 'Onderwijs'."
  2. "Een kritische en transparante overheid. Zonder toezicht en handhaving verliest elke wet- en regelgeving haar kracht. Zo raken burgers het vertrouwen in de overheid kwijt. Daarom versterken we de positie van onze toezichthouders met mensen en middelen. We leggen hun onafhankelijkheid wettelijk vast. We geven ambtenaren ruimte om deel te nemen aan het publieke debat en hun mening vrij te uiten. Toezichthouders krijgen een sterkere, wettelijk verankerde positie om onafhankelijk te opereren. We versterken het Huis voor Klokkenluiders zodat melders van misstanden altijd beschermd zijn. Dat geldt zowel voor het toezicht op het Openbaar Bestuur, bijvoorbeeld de Algemene Rekenkamer, Nationale Ombudsman, Inspectie Openbare Orde en Veiligheid, als voor de andere sectoren, waaronder de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, Kansspelautoriteit, Autoriteit Consument en Markt, Autoriteit Persoonsgegevens, Inspectie Gezondheidszorg, en Onderwijsinspectie."
  3. "Een controleerbare overheid. Democratische controle op uitvoeringsinstanties als de Belastingdienst, het UWV, de IND en DUO wordt versterkt, met onafhankelijke klachtencommissies, periodieke burgerpanels en structurele rapportage aan het parlement."