De regering moet zorgen dat het Voedingscentrum alleen advies geeft over gezondheid en voeding. In de Schijf van Vijf (een advies voor gezond eten) worden nu ook klimaatdoelen meegewogen. Dit kan het vertrouwen van burgers in de voedingsvoorlichting schaden.
Motie van het lid Wiersma over adviezen van het Voedingscentrum uitsluitend baseren op gezondheidskundige en voedingswetenschappelijke inzichten
De kamer,
constaterende dat het Voedingscentrum in de vernieuwde Schijf van Vijf
naast gezondheidskundige overwegingen ook klimaat- en duurzaamheidsdoelen expliciet heeft meegewogen;
constaterende dat het Voedingscentrum oorspronkelijk is opgericht om
onafhankelijke en wetenschappelijk onderbouwde voorlichting te geven
over gezonde voeding en een gezond voedingspatroon;
overwegende dat gezondheidsvoorlichting voor burgers helder, transparant en eenduidig moet zijn;
overwegende dat het vermengen van gezondheidsadviezen met politieke
of maatschappelijke beleidsdoelen, zoals klimaatbeleid, het risico vergroot
dat burgers het vertrouwen verliezen in voedingsvoorlichting van de
overheid;
overwegende dat maatschappelijke en politieke keuzes over klimaatbeleid
thuishoren in het democratische debat en niet via gezondheidsadviezen
aan burgers zouden moeten worden gestuurd;
verzoekt de regering te waarborgen dat voedingsadviezen van het
Voedingscentrum primair en uitsluitend gebaseerd zijn op gezondheidskundige en voedingswetenschappelijke inzichten ten behoeve van de
gezondheid van mensen.
Argumenten voor: De partij benadrukt dat de gezondheid van omwonenden en burgers centraal moet staan [5].
Argumenten tegen: De partij beschouwt duurzaamheid als een morele opdracht en verantwoordelijkheid [4] en pleit voor een integrale aanpak van natuurherstel [2]. Zij stellen dat het huidige landbouw- en voedselsysteem niet meer in balans is met de omgeving en natuur [1] en dat de agrarische sector een bijdrage moet leveren aan de klimaatdoelen [3].
Bronnen:
"Onze boeren, tuinders en vissers werken dagelijks in weer en wind om ons van ons voedsel te voorzien. Vaak zijn het familiebedrijven die, ondanks vaak te lage prijzen en ingewikkelde regels en rechtsonzekerheid, ons van voedsel voorzien en voor onze omgeving zorgen. Als rentmeesters geven ze invulling aan Gods opdracht om de schepping te bewerken en bewaren. Ze onderhouden ons prachtige Nederlandse landschap. Helaas is het huidige landbouw- en voedselsysteem door politieke en commerciële druk niet meer in balans met de omgeving en natuur. De ChristenUnie streeft naar een gebalanceerde landbouwsector: extensiever en met meer oog voor de natuur. Krimp van de veestapel gaat daarbij gepaard met een passend hernieuwd verdienmodel voor de boer."
"De ChristenUnie ziet het als onze opdracht om goed te zorgen voor Gods schepping. De huidige staat van de natuur in Nederland baart ons grote zorgen: soorten verdwijnen in rap tempo, natuurgronden verzuren door stikstofuitstoot, flora sterft af door aanhoudende droogte en vervuiling tast kwetsbare gebieden aan. Natuur is altijd in beweging, maar wordt door klimaatverandering extra kwetsbaar. Droogte, overstromingen en temperatuurveranderingen hebben steeds meer invloed op flora en fauna. Sommige dieren trekken naar andere gebieden toe. In het natuurbeleid moet hier rekening mee gehouden worden, door niet alleen te focussen op behoud en herstel, maar ook op natuurontwikkeling. Daarbij is een gezonde bodem en een veerkrachtig watersysteem van levensbelang: voor huidige en toekomstige generaties, dieren en planten. Daarom komt er een integrale aanpak voor natuurherstel, gericht op het tegengaan van versnippering, vermesting en verdroging."
"De agrarische sector kan een grote bijdrage leveren aan de klimaatdoelen. De landelijke doelen worden bedrijfsspecifiek gemaakt. Innovatieve bronmaatregelen en schone productietechnieken worden gestimuleerd. Daarom krijgt de landbouwsector toegang tot het Klimaatfonds. Door vernatting en minder intensieve grondbewerking wordt de CO2-uitstoot door landgebruik teruggedrongen."
"Duurzaamheid is voor de ChristenUnie een morele opdracht en verantwoordelijkheid. Het gaat niet alleen om cijfers, modellen of beleidsinstrumenten, maar om de vraag hoe we recht doen aan mens en natuur. Het vraagt om keuzes die verder kijken dan de korte termijn en die rekening houden met de impact op toekomstige generaties. In verbondenheid met elkaar en met de aarde, bouwen we aan een samenleving die leeft binnen de grenzen van wat de planeet aankan."
"De leefomgeving van omwonenden wordt beter beschermd door de laatste inzichten over gezondheidsrisico's leidend te laten zijn in de vergunningverlening en handhaving. Gezondheid van omwonenden komt centraal te staan bij het afgeven van nieuwe vergunningen. We sturen vanuit de bescherming van de gezondheid van omwonenden, niet vanuit de maximaal toegestane emissies van bedrijven. De overheid treedt actief op als hoeder van de belangen van slachtoffers van milieuovertredingen - zoals mensen met (long)ziekten, vervuilde grond, of schade aan hun woning. Bij faillissementen worden slachtoffers als eerste vergoed; nu staan zij als schuldeisers nog achteraan in de rij."