Overheid moet niet sturen op levensstijl
De regering moet stoppen met maatregelen die sturen op een gewenste levensstijl. Het preventiebeleid grijpt namelijk te veel in in het dagelijks leven van burgers.
Motie van het lid Van Meetelen over geen maatregelen die sturen op een door de overheid gewenste levensstijl
De kamer, constaterende dat preventiebeleid steeds verder ingrijpt in het dagelijks leven van burgers; verzoekt de regering af te zien van maatregelen die direct of indirect sturen op een door de overheid gewenste levensstijl.18 juni | PVV | Verworpen: 36–113 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma JA21
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil niet dat belastingen worden ingezet als pressiemiddel om burgers een andere levensstijl op te dringen [1]. Daarnaast streeft de partij naar minder overheidsbemoeienis en meer eigen verantwoordelijkheid [2], en wil zij de regeldruk verlagen door overbodige regelgeving te schrappen [3].
Argumenten tegen: De partij wil op bepaalde gebieden, zoals bij de gentechnologie en genomica, juist wel actieve monitoring en passende regelgeving om ethisch problematische praktijken te voorkomen [4].
Bronnen:
- "Geen belastingen als pressiemiddel om Nederlanders een andere, 'duurzamere' levensstijl op te dringen."
- "4.6 Minder overheid, meer eigen verantwoordelijkheid"
- "Regeldruk terugdringen door met de stofkam door huidige wet- en regelgeving te gaan en overbodige regelgeving te schrappen. Voor elke nieuwe regel moet een oude regel verdwijnen."
- "Ten slotte wenst JA21 op het gebied van gentechnologie en genomica actieve monitoring en passende regelgeving. Zonder internationale afspraken kunnen er ethisch problematische praktijken ontstaan, zoals genetisch toe -risme of eugenetica. JA21 wil daarom dat er duidelijke ethische kaders worden gesteld waarmee stigmatisering van mensen met een beperking en onvoorziene gevolgen van genetische manipulatie voor toekomstige generaties worden voorkomen."