De regering moet stoppen met maatregelen die sturen op een gewenste levensstijl. Het preventiebeleid grijpt namelijk te veel in in het dagelijks leven van burgers.
Motie van het lid Van Meetelen over geen maatregelen die sturen op een door de overheid gewenste levensstijl
De kamer,
constaterende dat preventiebeleid steeds verder ingrijpt in het dagelijks
leven van burgers;
verzoekt de regering af te zien van maatregelen die direct of indirect
sturen op een door de overheid gewenste levensstijl.
Argumenten voor: De partij stelt het zelfbeschikkingsrecht van individuen centraal, waarbij mensen zelf moeten kunnen bepalen wat zij met hun leven en lichaam doen [4]. Om het evenwicht tussen persoonlijke rechten en de samenleving te bewaken, wil de partij de eigen regie van burgers verder vergroten [4]. Daarnaast wordt de nadruk gelegd op eigen verantwoordelijkheid voor de gezondheid [7721, 7709] en wordt gepleit voor minder regelzucht [5].
Argumenten tegen: De partij wil actief sturen op een gezondere levensstijl door bindende afspraken te maken met producenten en supermarkten om voeding gezonder te maken en gezonde producten meer te promoten [2]. Ook vindt de partij dat het stimuleren van een gezonde levensstijl een belangrijke plaats moet innemen in het zorgstelsel [1] en dat ongezonde leefstijlen, zoals door te veel ongezond eten, voorkomen moeten worden [3].
Bronnen:
"Gezondheid voorop: We willen een gezondheidsstelsel waarin het stimuleren van een gezonde levensstijl - naast ziekte bestrijden - een belangrijke plaats inneemt. Door eigen regie en verantwoordelijkheid maken we de zorg toekomstbestendig. We leggen daarbij veel meer de focus op kwaliteit van leven, in plaats van enkel afwezigheid van ziekte en de lengte van het leven. Patiënten en zorgverleners beslissen samen over passende zorg en welzijn."
"Preventie: We maken bindende afspraken met producenten en supermarkten over het gezonder maken van voeding en het meer promoten van gezonde producten. We ontwikkelen een investeringsmodel, waarmee we inzicht krijgen in wat preventie kost en wat het oplevert."
"Eigen verantwoordelijkheid voor de eigen gezondheid: Om de collectieve solidariteit in het Nederlands zorgstelsel te behouden moeten we een groter beroep doen op de individuele verantwoordelijkheid van iedere Nederlander voor zijn eigen gezondheid. Een ongezonde leefstijl door (e-)sigaretten, te veel eten ongezond eten of niet bewegen moet voorkomen worden."
"We staan pal voor bescherming van onze verworvenheden van de afgelopen decennia. Het zelfbeschikkingsrecht van ieder individu om zelf te bepalen wat hij met z'n leven en lichaam doet is één van onze ankerpunten. Goede voorlichting en opvoeding door ouders en op school is cruciaal om deze waarden te beschermen. Waar mogelijk willen we de eigen regie verder vergroten, om het evenwicht tussen de persoonlijke rechten in onze vrije samenleving verder te verstevigen."
"Minder regelzucht, betere wetgeving: We zien nu te vaak dat de Tweede Kamer regel op regel stapelt, steeds om extra onderzoek vraagt en te vaak wetgeving ondoordacht verandert. Bij alle wetsbehandelingen kijken we hoe wetten efficiënter, simpeler en goedkoper kunnen worden. We maken meer tijd voor de behandeling van wetten en willen dat amendementen zoveel mogelijk voor aanvang van een debat worden ingediend en dat in het geval van ingrijpende amendementen er een week zit tussen het moment van indienen en de stemming over de amendementen. Bij ingrijpende amendementen moet het de standaard worden dat er een uitvoeringstoets wordt gedaan. Indien partijen de belastingen willen verhogen per amendement, moet altijd eerst in kaart worden gebracht wat het effect is voor het vestigingsklimaat en voor de koopkracht van werkende Nederlanders."