Duidelijkheid over de Schijf van Vijf
Motie van de leden Van Groningen en Lohman over in de communicatie rondom de Schijf van Vijf helderder maken dat gezondheid leidend is
De kamer, constaterende dat het Voedingscentrum een onafhankelijke instelling is die mensen adviseert over een gezonde leefstijl en gezonde voeding; constaterende dat het Voedingscentrum aangeeft dat de Schijf van Vijf voldoet aan de Richtlijnen goede voeding en de voedingsnormen van de Gezondheidsraad, waarbij gezondheid het primaire uitgangspunt is; overwegende dat gezonde voeding de kern vormt van de Schijf van Vijf en dat duurzaamheid en voedselveiligheid daarbij als randvoorwaarden worden meegenomen; overwegende dat Nederlanders hun voedingskeuzes baseren op de adviezen van het Voedingscentrum, en dat heldere communicatie daarom essentieel is om verwarring te voorkomen; verzoekt de regering om met het Voedingscentrum in gesprek te gaan over hoe de communicatie rondom de Schijf van Vijf helderder kan maken dat gezondheid leidend is, en dat duurzaamheid en voedselveiligheid daarbinnen als randvoorwaarden gelden, waarmee de focus op haar kerntaak kan worden versterkt.Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PvdD
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)
Argumenten voor: De partij wil een grootschalige publiekscampagne starten over de voordelen van plantaardig en biologisch eten, waarbij het Voedingscentrum expliciet wordt betrokken [1]. Daarnaast streeft de partij naar een voedselaanbod dat is ingericht op biologische, diervriendelijke en gezonde keuzes [3] en wil zij dat gezond, duurzaam en betaalbaar voedsel centraal staan [5][2]. Het verhelderen van de communicatie over gezonde voeding sluit hiermee aan bij de wens om de voordelen van een gezonde leefstijl en de transitie naar plantaardig eten te promoten [1][4].
Argumenten tegen: In het programma worden gezondheid, duurzaamheid en betaalbaarheid vaak als een ondeelbaar geheel genoemd [5][2]. De motie stelt echter een hiërarchie voor waarbij gezondheid leidend is en duurzaamheid als randvoorwaarde wordt gepositioneerd, wat mogelijk botst met de visie dat deze elementen gelijkwaardig zijn.
Bronnen:
- "In Nederland starten we een grootschalige en langlopende publiekscampagne over de voordelen van plantaardig en biologisch eten. Het Voedingscentrum wordt hierbij betrokken."
- "Gezond, duurzaam en betaalbaar voedsel is geen luxe, maar een mensenrecht. In een welvarend land als Nederland mag niemand hongerlijden of afhankelijk zijn van ongezonde, goedkope voeding. Toch groeit het aantal mensen dat moeite heeft om dagelijks een voedzame maaltijd op tafel te zetten. Voedselzekerheid staat onder druk door stijgende prijzen, eenzijdig aanbod en een landbouwsysteem dat vooral de belangen van grote agrobedrijven dient. Bovendien kost ongezond voedsel de maatschappij veel geld. Ongezonde voeding draagt naar schatting met ruim 8 procent bij aan de ziektelast in Nederland. Jaarlijks overlijden er 12.900 mensen door en zorgt het voor 6 miljard euro aan zorguitgaven. De Partij voor de Dieren kiest radicaal voor voedsel als basisvoorziening: net zo vanzelfsprekend als schoon drinkwater, onderwijs of de bibliotheek."
- "Het voedselaanbod wordt ingericht op de biologische, diervriendelijke en gezonde keuze."
- "Ongezond eten en drinken is, na roken, de belangrijkste doodsoorzaak en reden van verlies van gezonde levensjaren. Toch is er nog steeds een overdaad aan fastfood en ultrabewerkt voedsel. Voor gezond, biologisch en onbewerkt voedsel moet vaak meer betaald worden. Bovendien is het moeilijker te vinden. De frisdrank- en fastfoodindustrie verdienen grof geld aan het ziek maken van kinderen, bijvoorbeeld op en rond scholen. Daar maken we een einde aan. Als de overheid gericht beleid inzet op gezonde voeding, dan komt dit voor iedereen binnen handbereik, los van iemands inkomen. Het mag niet zo zijn dat mensen met een lager inkomen geen toegang hebben tot betaalbaar en gezond voedsel."
- "| Samen op weg naar betaalbaar, gezond en duurzaam eten | |"