Duidelijkheid over de Schijf van Vijf

De regering moet met het Voedingscentrum praten over de communicatie rond de Schijf van Vijf. Mensen baseren hun voedingskeuzes op dit advies. Het moet duidelijk zijn dat gezondheid het hoofddoel is. Duurzaamheid en voedselveiligheid zijn slechts randvoorwaarden. Zo wordt de focus op gezonde voeding versterkt en wordt verwarring voorkomen.

Motie van de leden Van Groningen en Lohman over in de communicatie rondom de Schijf van Vijf helderder maken dat gezondheid leidend is

De kamer, constaterende dat het Voedingscentrum een onafhankelijke instelling is die mensen adviseert over een gezonde leefstijl en gezonde voeding; constaterende dat het Voedingscentrum aangeeft dat de Schijf van Vijf voldoet aan de Richtlijnen goede voeding en de voedingsnormen van de Gezondheidsraad, waarbij gezondheid het primaire uitgangspunt is; overwegende dat gezonde voeding de kern vormt van de Schijf van Vijf en dat duurzaamheid en voedselveiligheid daarbij als randvoorwaarden worden meegenomen; overwegende dat Nederlanders hun voedingskeuzes baseren op de adviezen van het Voedingscentrum, en dat heldere communicatie daarom essentieel is om verwarring te voorkomen; verzoekt de regering om met het Voedingscentrum in gesprek te gaan over hoe de communicatie rondom de Schijf van Vijf helderder kan maken dat gezondheid leidend is, en dat duurzaamheid en voedselveiligheid daarbinnen als randvoorwaarden gelden, waarmee de focus op haar kerntaak kan worden versterkt.
18 juni | VVD, CDA | Verworpen: 54–95 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft naar het verstrekken van duidelijke en eenvoudige informatie aan consumenten over voeding, bijvoorbeeld door de Nutri-Score als verplicht etiket te introduceren [1]. Daarnaast wil de partij dat de gezonde keuze de gemakkelijke keuze wordt, waarbij gezonde varianten van producten nadrukkelijk goedkoper en beter beschikbaar moeten zijn [5]. De inzet op brede preventie [6] en het stimuleren van een duurzaam voedselsysteem — door middel van eiwitdiversificatie [2], de verduurzaming van de glastuinbouw [4] en het gebruik van biologische en duurzame streekproducten [3] — sluit aan bij de motie die de relatie tussen gezondheid, duurzaamheid en voedselveiligheid wil verduidelijken.

Argumenten tegen: Het programma bevat geen informatie die de rol van het Voedingscentrum of de noodzaak van heldere communicatie over de Schijf van Vijf tegengaat.

Bronnen:

  1. "De Nutri-Score wordt een verplicht etiket op de voorkant van de verpakking. Dit geeft consumenten duidelijke en eenvoudige informatie en stimuleert de voedingsindustrie om gezondere ingrediënten te gebruiken. De impact van de Nutri-Score wordt gemonitord en aangepast op basis van wetenschappelijk bewijs."
  2. "We zetten volop in op eiwitdiversificatie. We stimuleren de productie en consumptie van plantaardige eiwitten, met bijzondere aandacht voor stikstofbindende gewassen zoals peulvruchten. Via een Europees publiek-privaat innovatiefonds maken we ruimte voor baanbrekend onderzoek naar alternatieve eiwitten, kweekvlees en voedseltechnologie. Zo versterken we onze strategische voedselautonomie, verbeteren we de bodemkwaliteit en verlagen we de uitstoot van broeikasgassen."
  3. "Binnen overheidsorganisaties wordt het gebruik van vegetarische en biologische producten de standaard, met duurzame streekproducten waar mogelijk. Zo ondersteunen we deze markten en is afzet voor duurzame producenten gegarandeerd."
  4. "Glastuinbouw speelt een sleutelrol in de voedselzekerheid van Nederland én de wereld. Nederland is internationaal koploper in glastuinbouwkennis en -technologie. Die positie willen we verder uitbouwen en benutten voor verduurzaming en kennisexport. De sector kent nu nog een forse ecologische voetafdruk. De glastuinbouw van de toekomst is een circulair systeem: klimaatneutraal en zuinig met water, grondstoffen en ruimte. Door innovatie en samenwerking maken we van de glastuinbouw een proeftuin voor de energietransitie en klimaatadaptatie - met inzet op hernieuwbare energie, gesloten kringlopen en een actieve bijdrage aan emissiereductie."
  5. "De gezonde keuze moet de gemakkelijke keuze zijn. In het aanbod moet de gezondere variant telkens nadrukkelijk goedkoper en beter beschikbaar zijn dan de ongezonde variant. Frisdrank zonder suiker moet goedkoper zijn dan frisdrank met suiker. Chips met minder zout en vet goedkoper dan de variant met meer zout en vet. Bier zonder alcohol goedkoper dan bier met alcohol. Alleen op deze wijze helpen we mensen de gezondere keuze te maken."
  6. "2. Ga voor een goede basis — 45 * 2.1. Een zeker bestaan — 46 * Een goede basis voor iedereen — 46 * Een nationale aanpak tegen schulden — 47 * Een eerlijke beloning voor werk — 47 * Een thuis voor iedereen — 48 * 2.2. Toekomstgericht onderwijs — 49 * Kinderopvang beschikbaar voor iedereen — 49 * Kansrijk primair en middelbaar onderwijs — 49 * Vertrouwen in onze leerkrachten — 50 * Een modern curriculum — 51 * Financiering van scholen — 51 * Studeren toegankelijk voor iedereen — 52 * Internationaal samenwerken in onderwijs en wetenschap — 53 * 2.3. Gezondheid en welzijn — 55 * Een Europese Gezondheidsunie — 55 * Aandacht voor de zorgvraag — 57 * Waardering van de zorgprofessional — 58 * Brede preventie — 59 * Gezondheid van jongeren — 60 * Een goede start voor jonge gezinnen — 61 * Aandacht voor mentale gezondheid — 62 * Zelfbeschikking — 62 * Goede zorg voor iedereen — 62 * Sport als basis voor gezondheid — 63"