Toegankelijke informatie voor iedereen

De regering en de Tweede Kamer moeten informatie en websites toegankelijker maken. Veel mensen met een verstandelijke beperking of leesproblemen kunnen nu niet goed meedoen aan de democratie. Begrijpelijke taal is nodig om iedereen te laten deelnemen.

Motie van het lid Vliegenthart c.s. over informatie zo veel mogelijk in begrijpelijke taal aanbieden

De kamer, constaterende dat ruim 1,1 miljoen mensen een licht verstandelijke beperking hebben en bijna 2,5 miljoen mensen moeite hebben met lezen en/of schrijven; overwegende dat onze democratie van iedereen is, maar niet iedereen volwaardig mee kan doen, door fysieke barrières of doordat informatie niet toegankelijk wordt aangeboden; overwegende dat begrijpelijke taal een belangrijke voorwaarde is om mee te kunnen doen aan onze democratie, zowel in gemeenten en provincies als landelijk; verzoekt de regering om zich in te spannen om informatie zo veel mogelijk in begrijpelijke taal aan te bieden; verzoekt de regering tevens om websites van ministeries toegankelijk te maken, in de brede zin van het woord, in overleg met (organisaties van) ervaringsdeskundigen; verzoekt het presidium van de Tweede Kamer om dit ook te doen voor de website en andere informatie-uitingen vanuit de Kamer.
22 juni | BBB, CDA, CU, D66, SP, VVD | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil een land waar de democratie weer volop functioneert [2] en waar burgers daadwerkelijk zeggenschap hebben over de koers van het land om de band tussen burgers en bestuur te herstellen [1]. Daarnaast wil de partij dat de overheid haar digitale systemen moderniseert zodat deze betrouwbaar functioneren [3]. Het aanbieden van begrijpelijke informatie draagt bij aan de deelname van burgers aan de democratie, wat aansluit bij de wens om de democratie dichter bij de burger te brengen [1].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen het aanbieden van begrijpelijke informatie of het toegankelijk maken van websites te stemmen.

Bronnen:

  1. "De Nederlandse democratie is de afgelopen decennia steeds verder van de burger af komen te staan. Belangrijke besluiten worden vaak achter gesloten deuren genomen door een kleine politieke en bestuurlijke elite, zonder dat gewone mensen daar directe invloed op hebben. Te vaak varen politici hun eigen koers, ongeacht de beloften die in verkiezingstijd zijn gedaan. Dit voedt wantrouwen en onvrede. Een echte democratie betekent echter dat burgers niet alleen vertegenwoordigd worden, maar ook daadwerkelijk zeggenschap hebben over de koers van hun land. Het versterken van directe democratie is daarom essentieel om de band tussen burgers en bestuur te herstellen."
  2. "Een nieuwe kans voor Nederland: een land waar uw stem de koers bepaalt, waar bestuurders verantwoording afleggen en democratie weer volop functioneert."
  3. "Overheidssystemen op orde brengen We dwingen de overheid haar digitale systemen zoals Belastingdienst en UWV te moderniseren, zodat ze eindelijk betrouwbaar functioneren."