Hulp bij online bedreigingen van Kamerleden

Het presidium moet onderzoeken hoe de Tweede Kamer extra hulp kan geven aan kleinere partijen bij online bedreigingen. Het monitoren van online intimidatie is nodig voor de veiligheid van Kamerleden. Voor kleine partijen is dit werk nu te zwaar en te duur.

Motie van het lid Kostić over verkennen hoe er extra capaciteit kan komen om fracties te ondersteunen bij het monitoren, registreren en melden van onlinebedreigingen en -intimidatie

De kamer, constaterende dat er een bedrag van 10 miljoen euro beschikbaar is voor de versterking van de ondersteuning van de Tweede Kamer; constaterende dat het signaleren en melden van onlinebedreigingen en -intimidatie richting Kamerleden momenteel grotendeels afhankelijk is van de capaciteit van individuele fracties; overwegende dat dit werkzaamheden betreft die essentieel zijn voor de veiligheid van volksvertegenwoordigers, maar die voor met name kleinere fracties moeilijk uitvoerbaar zijn binnen de bestaande middelen; verzoekt het presidium om bij de raming voor 2027 te verkennen op welke wijze er extra capaciteit kan komen om (kleinere) fracties te ondersteunen bij het monitoren, registreren en melden van onlinebedreigingen en -intimidatie, eventueel, maar niet per se, uit het bedrag van 10 miljoen euro, en de Kamer hierover vóór de behandeling van de volgende raming te informeren.
22 juni | PvdD | Verworpen: 61–89 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij ziet digitale veiligheid als een basale voorwaarde voor het beschermen van de democratie [1]. Bovendien steunt de partij de veiligheid van mensen die een publieke rol hebben [2] en zet zij zich in om intimidatie en extremisme tegen te gaan [3].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die tegen het versterken van de ondersteuning bij het monitoren van onlinebedreigingen of het beschermen van de democratie door middel van digitale veiligheid zijn.

Bronnen:

  1. "We zijn in een tijd beland waarin cybercriminaliteit, digitale sabotage en datalekken dagelijkse realiteit zijn. Cyberaanvallen kunnen bedrijven, ziekenhuizen en overheidsdiensten in één klap platleggen en enorme schade veroorzaken. Veiligheid online is daarom een basale voorwaarde voor brede welvaart en het beschermen van onze democratie. Digitale weerbaarheid vraagt om voortdurende bewustwording, vindbare kennis, investeringen in risicobeperking én een proactieve overheid. Alleen zo behouden we de grip op bescherming van onze privacy, economie en nationale veiligheid in de digitale eeuw."
  2. "Persvrijheid en onderzoeksjournalistiek. Wij staan voor de veiligheid van journalisten en voor onafhankelijke onderzoeksjournalistiek. Indien nodig moeten er maatregelen worden getroffen die de o zo belangrijke persvrijheid en onderzoeksjournalistiek beschermen."
  3. "Intimidatie en extremisme tegengaan. Er is geen plek aan de beleidstafel voor organisaties die via extremistische uitingen of terreur de agrarische en visserijsector aanvallen. Ook organisaties die dierenextremisten steunen zijn geen gesprekspartner op het ministerie van LVVN. BBB werkt aan een wetsvoorstel om dierenextremisme strenger te kunnen bestraffen."