Hulp bij online bedreigingen van Kamerleden

Het presidium moet onderzoeken hoe de Tweede Kamer extra hulp kan geven aan kleinere partijen bij online bedreigingen. Het monitoren van online intimidatie is nodig voor de veiligheid van Kamerleden. Voor kleine partijen is dit werk nu te zwaar en te duur.

Motie van het lid Kostić over verkennen hoe er extra capaciteit kan komen om fracties te ondersteunen bij het monitoren, registreren en melden van onlinebedreigingen en -intimidatie

De kamer, constaterende dat er een bedrag van 10 miljoen euro beschikbaar is voor de versterking van de ondersteuning van de Tweede Kamer; constaterende dat het signaleren en melden van onlinebedreigingen en -intimidatie richting Kamerleden momenteel grotendeels afhankelijk is van de capaciteit van individuele fracties; overwegende dat dit werkzaamheden betreft die essentieel zijn voor de veiligheid van volksvertegenwoordigers, maar die voor met name kleinere fracties moeilijk uitvoerbaar zijn binnen de bestaande middelen; verzoekt het presidium om bij de raming voor 2027 te verkennen op welke wijze er extra capaciteit kan komen om (kleinere) fracties te ondersteunen bij het monitoren, registreren en melden van onlinebedreigingen en -intimidatie, eventueel, maar niet per se, uit het bedrag van 10 miljoen euro, en de Kamer hierover vóór de behandeling van de volgende raming te informeren.
22 juni | PvdD | Verworpen: 61–89 |

Stemuitslag

D66BBBDENKPvdDSPVolt50PLUS
VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszCUSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil dat Kamerleden goede ondersteuning hebben [2]. Daarnaast is er aandacht voor de weerbaarheid van politici bij pogingen tot beïnvloeding [1] en voor het beschermen van burgers tegen vormen van intimidatie [3].

Argumenten tegen: Het programma biedt geen directe argumenten tegen het bieden van extra ondersteuning aan Kamerleden.

Bronnen:

  1. "Transparantie en weerbaarheid tegen cyberdreiging versterken: We moeten onze inlichtingendiensten niet alleen fors uitbreiden en versterken, maar hen ook stimuleren om tactische inlichtingen vaker publiek te maken. Juist bij pogingen tot beïnvloeding van politici of verkiezingen moet maximale openheid het uitgangspunt zijn, zolang dit kan zonder de inlichtingenpositie te schaden. Dit sluit aan bij de eerdere publicatie van de MIVD over Chinese spionagesoftware, waarbij openheid hand in hand ging met versterking van onze cyberveiligheid."
  2. "Politiek die zichzelf serieus neemt: De Tweede Kamer is het hoogste orgaan van het land. Die taak moet dus ook serieus genomen worden. We willen dat de politiek zich richt op het oplossen van problemen van mensen thuis, niet op ophef. Volksvertegenwoordiging is meer dan moties indienen. Om de motiestroom tegen te gaan stemmen we daarom zelf tegen moties die geen overduidelijke meerwaarde hebben, bijvoorbeeld omdat de minister iets al heeft toegezegd of omdat eerder soortgelijke moties zijn aangenomen. We zorgen dat Kamerleden goede ondersteuning hebben en dat de controlerende taak van de Kamer versterkt wordt door het overnemen van de aanbevelingen uit het rapport Voor een Kamer die Werkt."
  3. "Buitenlandse beïnvloeding tegengaan: We beschermen actief Nederlanders die met buitenlandse beïnvloeding te maken hebben, door beperkingen op te leggen aan de lange arm die wordt uitgestrekt naar de diaspora hier, via zaken als diasporabelasting, indoctrinatie op weekendscholen en moskeeën en andere vormen van intimidatie. Ook komt er snel een centraal meldpunt waardoor de overheid sneller kan ingrijpen op meldingen van onveiligheid na buitenlandse inmenging."