Hulp bij online bedreigingen van Kamerleden

Het presidium moet onderzoeken hoe de Tweede Kamer extra hulp kan geven aan kleinere partijen bij online bedreigingen. Het monitoren van online intimidatie is nodig voor de veiligheid van Kamerleden. Voor kleine partijen is dit werk nu te zwaar en te duur.

Motie van het lid Kostić over verkennen hoe er extra capaciteit kan komen om fracties te ondersteunen bij het monitoren, registreren en melden van onlinebedreigingen en -intimidatie

De kamer, constaterende dat er een bedrag van 10 miljoen euro beschikbaar is voor de versterking van de ondersteuning van de Tweede Kamer; constaterende dat het signaleren en melden van onlinebedreigingen en -intimidatie richting Kamerleden momenteel grotendeels afhankelijk is van de capaciteit van individuele fracties; overwegende dat dit werkzaamheden betreft die essentieel zijn voor de veiligheid van volksvertegenwoordigers, maar die voor met name kleinere fracties moeilijk uitvoerbaar zijn binnen de bestaande middelen; verzoekt het presidium om bij de raming voor 2027 te verkennen op welke wijze er extra capaciteit kan komen om (kleinere) fracties te ondersteunen bij het monitoren, registreren en melden van onlinebedreigingen en -intimidatie, eventueel, maar niet per se, uit het bedrag van 10 miljoen euro, en de Kamer hierover vóór de behandeling van de volgende raming te informeren.
22 juni | PvdD | Verworpen: 61–89 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de democratische rechtsorde en het vrije democratische bestel beschermd moeten worden tegen dreigingen van onder andere extremistische netwerken [1]. Daarnaast vindt de partij het belangrijk dat er ruimte is voor kleinere groepen in de samenleving om politieke inbreng te hebben [2]. Het ondersteunen van (kleinere) fracties bij het signaleren van onlinebedreigingen draagt bij aan de veiligheid van de volksvertegenwoordiging en daarmee aan de bescherming van de democratische orde.

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die zich uitspreken tegen het bieden van ondersteuning aan fracties voor de veiligheid of het monitoren van onlinebedreigingen.

Bronnen:

  1. "Vrijheid en democratie zijn niet vanzelfsprekend. Er is een oorlog gaande in Europa. Toenemende geopolitieke spanningen zorgen voor onzekerheid en een schemergebied tussen oorlog en vrede. In een instabiele wereld moeten Europa en Nederland meer op eigen benen staan om onze veiligheid en democratische rechtsorde te beschermen en weerbaarder te worden. De rechtsstaat en ons vrije democratische bestel staan niet alleen onder druk van (sabotage door) andere landen, maar ook door terroristische dreiging van het jihadisme, criminele ondermijning of extremistische netwerken die onze rechtsorde bedreigen."
  2. "Grootschalige politieke vernieuwing is geen oplossing voor het versterken van de relatie tussen burger en politiek. Referenda bieden schijninvloed en horen dus niet thuis in de grondwet. De Tweede Kamer wordt als gekozen volksvertegenwoordiging niet langer automatisch ontbonden als een regering valt. Het mandaat van de kiezers geldt voor vier jaar. We voeren geen districtenstelsel of kiesdrempel in. In een districtenstelsel gaat het meer over poppetjes en minder over inhoud. Een kiesdrempel en districtenstelsel zorgen er bovendien voor dat het moeilijker wordt voor kleinere groepen in de samenleving om een eigen politieke inbreng te hebben. Wij geloven dat je de kracht van een samenleving kunt afmeten aan de ruimte die meerderheden geven aan minderheden."