Hulp bij online bedreigingen van Kamerleden
Het presidium moet onderzoeken hoe de Tweede Kamer extra hulp kan geven aan kleinere partijen bij online bedreigingen. Het monitoren van online intimidatie is nodig voor de veiligheid van Kamerleden. Voor kleine partijen is dit werk nu te zwaar en te duur.
Motie van het lid Kostić over verkennen hoe er extra capaciteit kan komen om fracties te ondersteunen bij het monitoren, registreren en melden van onlinebedreigingen en -intimidatie
De kamer, constaterende dat er een bedrag van 10 miljoen euro beschikbaar is voor de versterking van de ondersteuning van de Tweede Kamer; constaterende dat het signaleren en melden van onlinebedreigingen en -intimidatie richting Kamerleden momenteel grotendeels afhankelijk is van de capaciteit van individuele fracties; overwegende dat dit werkzaamheden betreft die essentieel zijn voor de veiligheid van volksvertegenwoordigers, maar die voor met name kleinere fracties moeilijk uitvoerbaar zijn binnen de bestaande middelen; verzoekt het presidium om bij de raming voor 2027 te verkennen op welke wijze er extra capaciteit kan komen om (kleinere) fracties te ondersteunen bij het monitoren, registreren en melden van onlinebedreigingen en -intimidatie, eventueel, maar niet per se, uit het bedrag van 10 miljoen euro, en de Kamer hierover vóór de behandeling van de volgende raming te informeren.22 juni | PvdD | Verworpen: 61–89 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma Volt
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil online intimidatie aan banden brengen en stelt dat intimidatie online moet worden aangepakt [1]. Daarnaast is het bestrijden van intimidatie, zowel online als op straat, een doelstelling [4]. De partij ziet goede inhoudelijke ondersteuning als het fundament van de volksvertegenwoordiging en wil daarom een minimumnorm voor de ondersteuning van fracties vaststellen, zowel op lokaal als nationaal niveau [3]. Hierbij wordt specifiek gesteld dat kleinere parties niet door een gebrek aan middelen of personeel debatten of onderwerpen aan zich voorbij moeten laten gaan [2].
Argumenten tegen: Er zijn in het verkiezingsprogramma geen argumenten te vinden die tegen het versterken van de ondersteuning voor fracties of het bestrijden van online intimidatie pleiten.
Bronnen:
- "We leggen online-intimidatie aan banden. Mensen met een publieke stem (zoals wetenschappers, columnisten, kunstenaars en politici) moeten vrijuit kunnen spreken, ook in de digitale wereld. De grens van het vrije woord is volgens de wet intimidatie en bedreiging, daarop moet ook online worden gehandhaafd. Bij de Landelijke Eenheid Expertise en Operaties van de politie moet een team worden ingericht dat zich specialiseert in het aanpakken van online-intimidatie."
- "Door meer geld te alloceren voor gemeenteraden, zorgen we dat er meer ondersteuning voor fractiemedewerkers of externe hulp komt. Partijen met kleine fracties moeten debatten of hele onderwerpen aan zich voorbij laten gaan omdat ze er simpelweg de handjes niet voor hebben. Volt vindt dat ondemocratisch. De kiezer verdient het dat 'zijn' partij volwaardig mee kan draaien in ons democratisch proces. * Bij professionalisering en meer geld hoort ook een bepaalde mate van aanwezigheid en participatie als raadslid. We stellen regels op voor 'spookraadsleden', zoals het inkorten van de vergoeding van raadsleden die zonder geldige reden frequent of langdurig afwezig zijn. Dit wordt een raadsbevoegdheid waardoor de raad zichzelf controleert. * De budgetten voor fracties worden jaarlijks geïndexeerd conform de inflatie zoals dat bij veel salarissen binnen de overheid ook het geval is. Op die manier kunnen fracties de salarissen van hun fractiemedewerkers ook jaarlijks indexeren."
- "Goede inhoudelijke ondersteuning is het fundament van een goed functionerende volksvertegenwoordiging. Volt wil dit fundament versterken door op elk bestuursniveau een minimumnorm voor ondersteuning van fracties vast te stellen, ten minste gelijk aan het Europese gemiddelde. Zo kunnen volksvertegenwoordigers - lokaal én nationaal - hun controlerende en wetgevende taken goed uitvoeren."
- "Ook in Nederland zorgen we dat iedereen zich veilig voelt en veilig is. Door een betere inzet en opleiding van de politie. We zorgen voor betere samenwerking tussen lidstaten, grensregio's en bescherming van hulpdiensten. Femicide moet stoppen. En we gaan intimidatie tegen, op straat en online."