De regering moet de financiering van lokale publieke media per regio nauwlettend bewaken. Vanaf 2028 verandert de financiering: gemeenten stoppen met hun bijdrage en het Stimuleringsfonds voor de Journalistiek stopt met tijdelijke subsidies. Hierdoor kan er minder geld beschikbaar komen voor de journalistiek. De regering moet de Kamer direct waarschuwen bij financiële achteruitgang.
Motie van het lid Mohandis over monitoren hoe de totale publieke bekostiging van de lokale publiekemediaopdracht zich vanaf 2028 ontwikkelt
De kamer,
constaterende dat de gemeentelijke zorgplicht voor de bekostiging van de
lokale publiekemediaopdracht per 1 januari 2028 vervalt en wordt
vervangen door rijksbekostiging;
constaterende dat gemeenten die nu aanvullend bijdragen, voor de
periode vanaf 2028 opnieuw moeten bepalen of en in welke mate zij
middelen beschikbaar stellen voor de lokale publiekemediaopdracht;
constaterende dat de tijdelijke middelen die nu via het Stimuleringsfonds
voor de Journalistiek als gelijk bedrag per verzorgingsgebied worden
uitgekeerd, per 1 januari 2028 vervallen;
constaterende dat de extra structurele rijksmiddelen vanaf 2028 via een
nieuwe verdeelsystematiek over de verzorgingsgebieden worden
verdeeld;
verzoekt de regering per verzorgingsgebied te monitoren hoe de totale
publieke bekostiging van de lokale publiekemediaopdracht zich vanaf
2028 ontwikkelt ten opzichte van de huidige situatie en daarbij in ieder
geval de rijksbijdrage, de vooraf bekendgemaakte gemeentelijke bijdragen
voor de eerste concessieperiode en het vervallen van tijdelijke stimuleringsmiddelen te betrekken;
verzoekt de regering de Kamer te informeren zodra financiële achteruitgang dreigt in plaats van versterking van de journalistieke capaciteit.
Argumenten voor: De partij benadrukt dat lokale media een belangrijke rol vervullen in gemeenschappen en ondersteund moeten worden in de nieuwsvoorziening [1]. Regionale en lokale omroepen worden gezien als essentieel voor de regionale informatie [2]. Daarnaast wil de partij de regionale perskanalen stimuleren [5] en pleit zij voor de structurele invoering van financiering voor de regio's [4][3]. Het waarborgen van de kwaliteit van nieuws en duiding is een belangrijk doel [6].
Argumenten tegen: Het programma biedt geen directe argumenten om tegen de motie te stemmen. Er wordt wel gesteld dat de publieke omroep moet worden teruggebracht tot de kern en dat duplicatie met commerciële zenders moet worden geschrapt [6], maar dit is een pleidooi voor soberheid en geen argument tegen het monitoren van de financiële stabiliteit van regionale media.
Bronnen:
"Lokale perskanalen. In gemeenschappen vervullen lokale media een belangrijke rol. Zij horen te worden ondersteund in de nieuwsvoorziening."
"Regionale informatie. De regionale en lokale omroepen zijn belangrijk voor de regionale informatie. Wij zien kansen door versteviging van de samenwerking met de landelijke omroepen. Zij worden tevens ingezet voor het behoud van de streektaal."
"De mogelijkheid van structurele financiering voor de regio's (in plaats van concurrentiemodellen zoals Regio Deals) onderzoeken."
"Structurele invoering van financiering van onze regio's."
"BBB staat voor het waarborgen van persvrijheid, het stimuleren van regionale perskanalen en de inzet van digitale media. De NPO vraagt wel om een stevige hervorming. Het aantal medewerkers is al tot 600 gegroeid. De organisatie wordt als bureaucratisch en niet effectief betiteld. Het bestaan van de verschillende omroepen vinden wij belangrijk. Zij vertegenwoordigen de pluriformiteit van onze samenleving. BBB kiest voor media waarin persvrijheid, regionale perskanalen en digitale media samenkomen. Vanuit verschillende invalshoeken en perspectieven. Dit is de sleutel tot een levendige, geïnformeerde en betrokken samenleving. Door de verschillende kanalen weten we wat er speelt in de wereld, in Nederland en in de regio. Zo kan iedereen op basis van alle informatie kanalen een mening vormen."
"Hervorming Nederlandse Publieke Omroep (NPO). De publieke omroep is van ons allemaal en hoort dus aan te sluiten bij brede maatschappelijke behoeften in plaats van bij een kleine, culturele bovenlaag. BBB wil de publieke omroep terugbrengen tot zijn kern: neutrale nieuwsvoorziening, informatie, educatie en een bescheiden cultureel aanbod. We gaan kritisch beoordelen welke entertainment programma's bij de publieke omroep thuishoren en door de Rijksoverheid gefinancierd moeten worden en schrappen duplicatie met commerciële zenders en ondoelmatige digitaliseringsuitgaven. Doel is een sobere, breed gedragen publieke voorziening die niet concurreert met marktpartijen, maar publieke waarden dient. Dit levert een structurele besparing op, terwijl de kwaliteit van nieuws en duiding behouden blijft."