Financiering lokale publieke media bewaken

De regering moet de financiering van lokale publieke media per regio nauwlettend bewaken. Vanaf 2028 verandert de financiering: gemeenten stoppen met hun bijdrage en het Stimuleringsfonds voor de Journalistiek stopt met tijdelijke subsidies. Hierdoor kan er minder geld beschikbaar komen voor de journalistiek. De regering moet de Kamer direct waarschuwen bij financiële achteruitgang.

Motie van het lid Mohandis over monitoren hoe de totale publieke bekostiging van de lokale publiekemediaopdracht zich vanaf 2028 ontwikkelt

De kamer, constaterende dat de gemeentelijke zorgplicht voor de bekostiging van de lokale publiekemediaopdracht per 1 januari 2028 vervalt en wordt vervangen door rijksbekostiging; constaterende dat gemeenten die nu aanvullend bijdragen, voor de periode vanaf 2028 opnieuw moeten bepalen of en in welke mate zij middelen beschikbaar stellen voor de lokale publiekemediaopdracht; constaterende dat de tijdelijke middelen die nu via het Stimuleringsfonds voor de Journalistiek als gelijk bedrag per verzorgingsgebied worden uitgekeerd, per 1 januari 2028 vervallen; constaterende dat de extra structurele rijksmiddelen vanaf 2028 via een nieuwe verdeelsystematiek over de verzorgingsgebieden worden verdeeld; verzoekt de regering per verzorgingsgebied te monitoren hoe de totale publieke bekostiging van de lokale publiekemediaopdracht zich vanaf 2028 ontwikkelt ten opzichte van de huidige situatie en daarbij in ieder geval de rijksbijdrage, de vooraf bekendgemaakte gemeentelijke bijdragen voor de eerste concessieperiode en het vervallen van tijdelijke stimuleringsmiddelen te betrekken; verzoekt de regering de Kamer te informeren zodra financiële achteruitgang dreigt in plaats van versterking van de journalistieke capaciteit.
23 juni | onbekend |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil investeren in de publieke omroep en regionale omroepen om onafhankelijke nieuwsvoorziening, verslaggeving en onderzoek te waarborgen [1]. Er is volgens de partij behoefte aan investeringen in de professionalisering van lokale media vanwege hun belangrijke controletaak ten aanzien van de lokale politiek [2]. De partij benadrukt dat onafhankelijke en pluriforme media, zowel landelijk als lokaal, essentieel zijn voor een goed functionerende democratie en dat media en journalisten adequaat gesteund en beschermd moeten worden [4]. Het monitoren van de bekostiging om financiële achteruitgang te voorkomen, sluit aan bij het streven om de onafhankelijke journalistiek te blijven waarborgen en de toegankelijkheid en omvang van fondsen te versterken [3][5].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om tegen het monitoren van de mediafinanciering of tegen het voorkomen van financiële achteruitgang in de journalistieke sector te stemmen.

Bronnen:

  1. "We investeren voldoende in de publieke omroep en de regionale omroepen, om onafhankelijke nieuwsvoorziening, verslaggeving en onderzoek te kunnen waarborgen. De publieke omroep is onafhankelijk, ook van commerciële invloeden, en blijft reclameluw."
  2. "Er wordt geïnvesteerd in professionalisering van de regionale en lokale media, die een belangrijke controletaak vervullen ten aanzien van de regionale politiek. Er komt een verplichting voor kunstmatige intelligentie (AI)-aanbieders om transparant te zijn over de manier waarop ze gebruikmaken van nieuwsartikelen en ander bronnen."
  3. "We spannen ons in om de onafhankelijke journalistiek te blijven waarborgen. We versterken daarom de toegankelijkheid en omvang van fondsen voor onafhankelijke journalistiek en steunen investeringen in onderzoeksjournalistiek. Daarbij is er aandacht voor inclusie en diversiteit."
  4. "Onafhankelijke, pluriforme journalistiek en media, zowel landelijk als lokaal, zijn essentieel voor het goed functioneren van een democratische samenleving. Hier in Nederland, maar ook in het buitenland. Helaas staat de vrije journalistiek onder druk, worden veel journalisten bedreigd en is betrouwbare informatie steeds moeilijker te onderscheiden van desinformatie. De Partij voor de Dieren vindt daarom dat de media en journalisten adequaat gesteund en beschermd dienen te worden. Het toeslagenschandaal heeft laten zien hoe belangrijk onderzoeksjournalistiek is om de macht te kunnen controleren."
  5. "Vrije en onafhankelijke journalistiek is een van de basisvoorwaarden voor een gezonde democratie. Toch staat ook in Nederland de journalistiek onder druk. Bedreiging, intimidatie en zelfs geweld tegen journalisten en cartoonisten komt de laatste jaren steeds vaker voor. Dit mogen wij nooit accepteren. Daarom is het cruciaal dat de overheid journalisten in staat stelt om hun belangrijke werk onafhankelijk te kunnen uitvoeren"