Politie moet zelf beslissen over geweldsmiddelen
De regering moet de wet aanpassen zodat de politie zelfstandig mag beslissen over de inzet van speciale eenheden en geweldsmiddelen bij grote verstoringen van de openbare orde. Nu moet de politie wachten op toestemming van de gemeente. Die vertraging zorgt voor meer geweld en gevaar voor burgers en hulpverleners.
Motie van het lid Coenradie over wettelijk mogelijk maken dat de politie bij ernstige verstoringen van de openbare orde zelf specifieke eenheden en geweldsmiddelen in kan zetten
De kamer, constaterende dat de politie bij ernstige openbareordeverstoringen voor de inzet van bepaalde geweldsmiddelen afhankelijk is van toestemming van het lokaal gezag; overwegende dat vertraging of terughoudendheid in de besluitvorming kan leiden tot escalatie van geweld, grotere veiligheidsrisico’s voor burgers en hulpverleners en verlies van gezag van de overheid; van mening dat operationele afwegingen over de inzet van politiecapaciteit en geweldsmiddelen primair thuishoren bij de politie; verzoekt de regering om wettelijk mogelijk te maken dat de politie bij (dreigende) ernstige openbareordeverstoringen zelfstandig kan besluiten tot de inzet van specifieke eenheden en geweldsmiddelen die zij noodzakelijk acht voor het herstel van de openbare orde.23 juni | JA21 | Verworpen: 40–110 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma BBB
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij wil de slagkracht van de politie vergroten door belemmeringen in wet- en regelgeving weg te nemen [1]. Daarnaast streeft de partij naar een effectieve politie die de openbare orde en veiligheid kan handhaven, waarbij acties die de samenleving ondermijnen snel en doeltreffend moeten worden aangepakt [6563, 6565]. Ook wordt benadrukt dat de politie structurele steun, betere uitrusting en politieke rugdekking verdient [2].
Argumenten tegen: In de verstrekte fragmenten worden geen argumenten genoemd tegen het vergroten van de operationele zelfstandigheid van de politie of voor het behouden van de huidige besluitvormingsstructuur via het lokaal gezag.
Bronnen:
- "Tegen georganiseerde (drugs)criminaliteit trekken we heldere, harde grenzen. Door belemmeringen in wet- en regelgeving weg te nemen, de samenwerking tussen diensten te versterken en gebruik te maken van moderne technologie, vergroten we de slagkracht van onze opsporingsdiensten. Drugsbendes misbruiken havens en grensregio's, ronselen jongeren voor crimineel werk en zetten goedwillende burgers onder druk om hun panden af te staan. Dat is onacceptabel en moet krachtig en effectief worden aangepakt. BBB gaat voor doeltreffendheid én uitvoerbaarheid."
- "Of je nu in ''s-Hertogenbosch woont of op het Drentse platteland, wanneer je 112 belt, verwacht je dat er snel hulp komt. Of je in Middelburg woont of in de Achterhoek, de hulpdiensten zijn een rots in de branding. Onze veiligheid rust op de schouders van politiemensen, brandweerlieden, ambulancepersoneel, BOA's en andere hulpverleners. Zij verdienen waardering en structurele steun: goede arbeidsvoorwaarden, betrouwbare uitrusting, bescherming én politieke rugdekking. Helaas is de werkelijkheid weerbarstig: politie is niet overal bereikbaar, vrijwillige brandweer staat onder druk en aanrijtijden worden overschreden. BBB wil deze problemen bij de wortel aanpakken. Voor de veiligheid van heel Nederland."