Zelfstandigheid van dierenartsen beschermen
De regering moet onderzoeken of dierenartsen verplicht een deel van hun eigen praktijk moeten bezitten. Beleggingsmaatschappijen kopen steeds meer praktijken op in grote ketens. De ACM (de markttoezichthouder) stelt dat dit de zelfstandigheid van dierenartsen onder druk zet.
Motie van het lid Beckerman c.s. over maatregelen zoals een verplicht percentage eigenaarschap van dierenartspraktijken door dierenartsen onderzoeken
De kamer, constaterende dat de ACM aangeeft dat ketenvorming door private equity de autonomie van dierenartsen onder druk zet; constaterende dat ketenvorming naar verwachting door zal gaan; verzoekt de regering om maatregelen zoals een verplicht percentage eigenaarschap van dierenartspraktijken door dierenartsen te onderzoeken.24 juni | SP, PvdD, PVV | Verworpen: 64–86 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma FvD
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij streeft naar meer vrijheid voor medische professionals om zelf behandelingen voor te stellen, zodat medische keuzes bij de professional liggen en niet worden beïnvloed door de controledrift van externe partijen [1]. Daarnaast wordt er in het programma ingezet op het stimuleren van kleinschalige zorg [2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten tegen het beschermen van de autonomie van medische professionals of tegen het tegengaan van grootschalige ketenvorming in de zorg.
Bronnen:
- "Vrijheid voor artsen We vergroten de vrijheid van artsen om behandelingen voor te stellen, zodat medische keuzes weer bij de professional en de patiënt liggen, zonder overdreven controledrift van zorgverzekeraars."
- "Kleinschalige zorg terugbrengen We stimuleren kleinschalige medische zorg met maatschappen in plaats van loondienst en heropenen regionale ziekenhuizen, zodat zorg dichtbij de patiënt blijft."