Zelfstandigheid van dierenartsen beschermen
De regering moet onderzoeken of dierenartsen verplicht een deel van hun eigen praktijk moeten bezitten. Beleggingsmaatschappijen kopen steeds meer praktijken op in grote ketens. De ACM (de markttoezichthouder) stelt dat dit de zelfstandigheid van dierenartsen onder druk zet.
Motie van het lid Beckerman c.s. over maatregelen zoals een verplicht percentage eigenaarschap van dierenartspraktijken door dierenartsen onderzoeken
De kamer, constaterende dat de ACM aangeeft dat ketenvorming door private equity de autonomie van dierenartsen onder druk zet; constaterende dat ketenvorming naar verwachting door zal gaan; verzoekt de regering om maatregelen zoals een verplicht percentage eigenaarschap van dierenartspraktijken door dierenartsen te onderzoeken.24 juni | SP, PvdD, PVV | Verworpen: 64–86 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma Volt
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij wil de invloed van investeringsmaatschappijen in de zorg beperken om de kwaliteit, toegankelijkheid en solidariteit te waarborgen [1]. Daarbij wil de partij het stimuleren van praktijkovernames door de zorgprofessionals die de zorg daadwerkelijk gaan verlenen [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
- "De opkomst van investeringsmaatschappijen (private-equity) in de zorg kan op gespannen voet staan met de kwaliteit en toegankelijkheid van en de solidariteit in de zorg. Volt zet zich er voor in om de zorg minder interessant te maken voor investeringsmaatschappijen door wettelijke beperkingen op winstuitkeringen in de zorg in te voeren, zorginstanties wettelijk te verplichten transparant te zijn over hun eigendomsstructuren en de Nederlandse Zorgautoriteit hier actiever op te laten controleren, bijvoorbeeld met een speciale task force. Daarnaast worden overnames van praktijken door zorgprofessionals die daar zelf zorg gaan verlenen, gestimuleerd."