Zelfstandigheid van dierenartsen beschermen
De regering moet onderzoeken of dierenartsen verplicht een deel van hun eigen praktijk moeten bezitten. Beleggingsmaatschappijen kopen steeds meer praktijken op in grote ketens. De ACM (de markttoezichthouder) stelt dat dit de zelfstandigheid van dierenartsen onder druk zet.
Motie van het lid Beckerman c.s. over maatregelen zoals een verplicht percentage eigenaarschap van dierenartspraktijken door dierenartsen onderzoeken
De kamer, constaterende dat de ACM aangeeft dat ketenvorming door private equity de autonomie van dierenartsen onder druk zet; constaterende dat ketenvorming naar verwachting door zal gaan; verzoekt de regering om maatregelen zoals een verplicht percentage eigenaarschap van dierenartspraktijken door dierenartsen te onderzoeken.24 juni | SP, PRO, PvdD, PVV | Verworpen: 64–86 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma GL-PvdA
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)
Argumenten voor: De partij wil excessieve commercialisering stoppen en streeft ernaar dat toezichthouders meer mogelijkheden krijgen om overnames in de zorg te stoppen wanneer het publiek belang, zoals de kwaliteit, in het geding komt [2]. Daarnaast is de partij tegen de invloed van private equity wanneer dit de belangen van betrokkenen in gevaar brengt [1].
Argumenten tegen: In de verstrekte fragmenten worden geen argumenten genoemd die tegen het beperken van de invloed van private equity of het beschermen van de autonomie van professionals pleiten.
Bronnen:
- "Private equity uit onze vve's. Private equity koopt het beheer van vve's op, met als doel zoveel mogelijk winst te maken. Woningbezitters lopen het risico dat de tarieven plots fors omhooggaan. We beschermen woningbezitters en weren private equity uit vve's."
- "Doorgeslagen commercialisering stoppen. De toezichthouders krijgen meer mogelijkheden om overnames in de zorg te stoppen als het publieke belang, zoals de prijs en de kwaliteit van zorg, in het geding komt. Hiermee voorkomen we dat zorginstellingen worden overgenomen door partijen met winst als belangrijkste drijfveer, en kunnen we wanpraktijken zoals bij Co-Med in de toekomst sneller een halt toeroepen."