Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)

Argumenten voor: De partij ziet dierenwelzijn als een morele plicht ^[2] en steunt de transitie naar een dierwaardige veehouderij ^[1]. Daarnaast geeft de partij de voorkeur aan opleidingen die aansluiten bij de beroepspraktijk in economische sectoren, in tegenstelling tot zogenaamde 'pretstudies' ^[3].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten tegen het vergroten van de capaciteit voor de studie diergeneeskunde.

Bronnen:

1. "JA21 ondersteunt de transitie naar een meer dierwaardige veehouderij en staat achter het Convenant Dierwaardige Veehouderij."
2. "JA21 ziet dierenwelzijn als een morele plicht, niet als een bijkomstigheid. Jaarlijks sterven er duizenden dieren on -derweg naar het slachthuis, terwijl anderen zwaar gewond raken tijdens het transport. Dat moet anders. Wij willen kortere vervoersafstanden, betere controles en hardere straffen voor misstanden. De inspectiediensten moeten daar vanzelfsprekend voldoende mensen en middelen voor krijgen. Ook bij stalbranden vallen veel stalbrandslachtof -fers; elk jaar maar liefst tienduizenden dieren. Investeren in brandveiligheid mag geen discussiepunt zijn. Wie met dieren werkt, draagt de verantwoordelijkheid om hun wel -zijn serieus te nemen."
3. "Kennisinstellingen in het hoger onderwijs worden naar rato van studentenaantallen door de rijksoverheid gefinancierd. Dit zorgt voor een 'perverse prikkel' om aantrekkelijke stu -dies aan te bieden die vooral aansluiten bij de leef- en denk -wereld van de aankomende student. Deze zogenaamde 'pretstudies' vinden nauwelijks aansluiting op de beroeps -praktijk in een Nederlandse economische sector. Het finan -cieringsmodel zorgt er ook voor dat het werven van internationale studenten een verdienmodel is geworden. Dat gaat ten koste van Nederlandse studenten, bijvoorbeeld door de enorme druk op de woning- en kamermarkt."