Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij vindt dat de overheid de verantwoordelijkheid moet nemen om de dierenzorg te ondersteunen door budget beschikbaar te stellen, wat het werken in deze sector aantrekkelijker moet maken ^[1]. Daarnaast heeft de gezondheid van huisdieren prioriteit en is passende medische zorg voor dieren een belangrijk doel ^[3].

Argumenten tegen: De partij waarschuwt voor de grootschaligheid van het onderwijs en het risico op 'leerfabrieken', waarbij het aantrekken van maximale hoeveelheden studenten voor collegegelden centraal staat ^[4]. Daarnaast wordt de nadruk gelegd op het centraal stellen van de kwaliteit van het hoger onderwijs ^[2].

Bronnen:

1. "Medische zorg voor dieren kent uitdagingen vergelijkbaar met die van zorg voor mensen: hoge werkdruk en administratieve lasten, toenemende agressie tegenover personeel, weinig locaties die spoedeisende hulp aanbieden, diagnoses die gemist worden door een gebrek aan kennis, en ongelijke behandeling (bijvoorbeeld op basis van diersoort). Het Rijk gaat hier zijn verantwoordelijkheid in nemen door budget beschikbaar te stellen en regelingen te introduceren die het makkelijker en aantrekkelijker maken voor mensen om in de dierenzorg te gaan werken."
2. "De Partij voor de Dieren stelt kwaliteit van het hoger onderwijs centraal. De sterke financiële groeiprikkel van universiteiten en hogescholen wordt daarom gereduceerd door in de bekostiging van deze instellingen het vaste deel te vergroten, en het variabele, studentgebonden deel te verkleinen."
3. "Naast ruim 18 miljoen mensen leven er honderden miljoenen dieren in Nederland. Zij zijn, net als wij, individuen met bewustzijn en gevoel. De Partij voor de Dieren wil dat alle dieren naar hun aard kunnen leven en daar ook de ruimte voor krijgen. Daarom moeten hun rechten in de wet verankerd worden. Hun welzijn en leven hangen dan niet meer af van partijen die beweren voor dieren op te komen, maar dat 'vergeten' zodra ze aan een kabinet kunnen deelnemen. We zetten ons in tegen de vee-industrie, tegen de jacht en tegen de handel in dieren en hun producten. Totdat deze verboden zijn komt er scherper toezicht en betere voorlichting. Ook de gezondheid van huisdieren heeft prioriteit. Dierenasiels en -ambulances verdienen structurele ondersteuning van het Rijk. Onze huisdieren verdienen passende en betaalbare medische zorg. De Partij voor de Dieren wil vaste prijzen bij de dierenarts, zonder btw."
4. "Veel hogescholen en universiteiten zijn leerfabrieken geworden, waar studenten massaal colleges volgen en weinig contact hebben met hun docenten. Het aantrekken van maximale hoeveelheden studenten levert deze instellingen veel collegegeld op. De grootschaligheid zorgt in de drukke steden voor extra problemen, bijvoorbeeld met huisvesting. De Partij voor de Dieren stelt de kwaliteit van het onderwijs op hogescholen en universiteiten centraal. Universiteiten zijn ook kennisinstellingen waar veel onderzoek wordt gedaan. De financiering van dit onderzoek bestaat vrijwel volledig uit subsidies die door middel van competitie worden verworven. Het overgrote deel van subsidieaanvragen wordt afgewezen, wat resulteert in onnodige werkdruk. Onderzoekers die eenmaal succesvol zijn, maken steevast meer kans op toewijzing. Dit ontmoedigt vernieuwend onderzoek en leidt tot ongewenste machtsverhoudingen. De Partij voor de Dieren streeft naar vermindering van deze competitiedruk. Daarnaast beperken we de invloed van bedrijven en multinationals op het onderzoek, want goed onderzoek dient allereerst de belangen van de maatschappij en de onafhankelijke wetenschap, niet die van het kapitaal. Door vrij en onafhankelijk onderzoek te stimuleren, vergroten we het vertrouwen in de wetenschap."