Actieplan voor het maatschappelijk middenveld

De regering moet een nationaal actieplan maken om het maatschappelijk middenveld (zoals verenigingen en stichtingen) te versterken. De regeldruk en overheidsmaatregelen maken het voor deze organisaties nu te moeilijk om hun werk te doen. Een sterk maatschappelijk middenveld is echter noodzakelijk voor een gezonde democratie.

Motie van het lid Sneller over een nationaal actieplan ter versterking van de ruimte voor het maatschappelijk middenveld

De kamer, overwegende dat een sterk maatschappelijk middenveld een belangrijke steunpilaar is voor een weerbare democratische rechtsstaat; overwegende dat de ruimte voor het maatschappelijk middenveld onder druk staat vanwege een stapeling van de effecten van overheidsmaatregelen, waaronder toegenomen regeldruk; voorts overwegende dat de betrokkenheid van het maatschappelijk middenveld bij de totstandkoming van beleid aan kracht kan winnen en dat juist de knelpunten die deze organisaties ervaren een uitgelezen kans bieden om hierin een voorbeeld te stellen; verzoekt de regering een nationaal actieplan voor de versterking van de ruimte voor het maatschappelijk middenveld op te stellen.
24 juni | D66 |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil meer aandacht en minder regels voor de 'zachte krachten', zoals verenigingen, vrijwilligers en mantelzorgers [1]. Er wordt gesteld dat een wirwar aan regels en de verantwoordingsdruk het steeds moeilijker maken om bestuursleden en vrijwilligers te vinden [2]. Daarnaast wordt benadrukt dat onevenredige verantwoordingsdruk maatschappelijke schade aanricht en het plezier van vrijwilligers dooft [3]. De partij wil de kracht van onderop ondersteunen met concrete maatregelen [2] en erkent dat ook religieuze gemeenschappen de ruimte en erkenning verdienen die zij bieden [4].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen een actieplan voor het versterken van de ruimte voor het maatschappelijk middenveld te stemmen.

Bronnen:

  1. "Ten slotte kiest het CDA voor een betrokken samenleving. Een fatsoenlijk land is een land waar we omzien naar elkaar en respect hebben voor de ander. We hebben een stevige agenda om onze waarden en normen nieuw gewicht te geven. We willen meer aandacht en minder regels voor de zachte krachten: verenigingen, vrijwilligers en mantelzorgers. Met een dienstplicht en stevige inburgering zorgen we dat iedereen meedoet. We versterken onze democratie en koesteren tradities."
  2. "Verenigingen zijn een plek van ontmoeting en samendoen. Hier kun je je talenten ontplooien, vrijwilligerswerk oppakken of ervaring opdoen in een bestuursfunctie. Het CDA heeft vertrouwen in verenigingen. Verantwoordingsdruk en een wirwar aan regels maken het steeds moeilijker om bestuursleden en vrijwilligers te vinden. Wij willen de kracht van onderop ondersteunen met concrete maatregelen."
  3. "We stoppen met de gedachte dat meer regels altijd leiden tot het maken van minder fouten. Onevenredige verantwoordingsdruk zorgt voor maatschappelijke schade, tast de beroepseer van mensen aan en dooft het plezier van vrijwilligers uit. Het CDA vertrouwt op vitale verenigingen. Mensen die verantwoordelijkheid nemen voor elkaar en voor anderen kansen creëren, juist ook als je die ander niet dagelijks in je eigen bubbel tegenkomt. Voor een samenleving met veerkracht, verbondenheid en onderling vertrouwen."
  4. "Kerken, moskeeën en andere geloofsgemeenschappen vormen voor velen een bron van zingeving, verbondenheid en zorg voor elkaar. Deze maatschappelijke waarde verdient blijvend erkenning en ruimte."