Actieplan voor het maatschappelijk middenveld

De regering moet een nationaal actieplan maken om het maatschappelijk middenveld (zoals verenigingen en stichtingen) te versterken. De regeldruk en overheidsmaatregelen maken het voor deze organisaties nu te moeilijk om hun werk te doen. Een sterk maatschappelijk middenveld is echter noodzakelijk voor een gezonde democratie.

Motie van het lid Sneller over een nationaal actieplan ter versterking van de ruimte voor het maatschappelijk middenveld

De kamer, overwegende dat een sterk maatschappelijk middenveld een belangrijke steunpilaar is voor een weerbare democratische rechtsstaat; overwegende dat de ruimte voor het maatschappelijk middenveld onder druk staat vanwege een stapeling van de effecten van overheidsmaatregelen, waaronder toegenomen regeldruk; voorts overwegende dat de betrokkenheid van het maatschappelijk middenveld bij de totstandkoming van beleid aan kracht kan winnen en dat juist de knelpunten die deze organisaties ervaren een uitgelezen kans bieden om hierin een voorbeeld te stellen; verzoekt de regering een nationaal actieplan voor de versterking van de ruimte voor het maatschappelijk middenveld op te stellen.
24 juni | D66 |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij wil de regeldruk verminderen [5] en de groei van bureaucratie tegengaan [6]. Daarnaast streeft de partij naar meer autonomie voor burgers, zodat zij zelf regie hebben over hun leven in plaats van betutteling [2], en wil zij dat de overheid niet ingrijpt waar zij geen meerwaarde biedt [6]. Het beperken van procederen in het 'algemeen belang' [1] en het vergroten van de invloed van burgers op politieke dossiers [4] sluiten ook aan bij het doel om de ruimte voor het maatschappelijk middenveld te vergroten.

Argumenten tegen: De partij wil dat de overheid zich strikt beperkt tot haar kerntaken [3] en onnodige overheidsstructuren en bureaucratie afbouwt [6]. Het opstellen van een nieuw nationaal actieplan door de regering kan worden gezien als een extra overheidsopgave die de bureaucratie vergroot, wat indruist tegen de wens voor een slankere overheid [6].

Bronnen:

  1. "Artikel 3:305a van het Burgerlijk Wetboek en artikel 1:2 van de Algemene wet bestuursrecht aanpassen: niet meer procederen in het 'algemeen belang'."
  2. "JA21 neemt de Nederlandse kiezer serieus. Nederlanders weten over het algemeen zelf uitstekend wat goed is voor hun leven, voor hun gezinnen en voor de verdere gemeen -schappen waar zij deel van uitmaken. Dit betekent dat mensen regie verdienen over hun eigen leven, in plaats van betutteling. Nederlanders mogen in alle vrijheid hun eigen keuzes maken en daar de vruchten van plukken."
  3. "Een overheid die zich richt op de kerntaken van veiligheid, publieke voorzieningen, woningbouw en infrastructuur."
  4. "Daarnaast dient deze minister zorg te dragen voor de snelst mogelijke invoering van het correctief bindend referendum. Vervolgens moet hij zorgen voor de orga -nisatie van referenda over dossiers die al jaren om meer invloed van burgers vragen, zoals asiel, bevolkingsgroei, en de manier waarop wij omgaan met natuur in ons land. Dit zijn complexe dossiers met grote gevolgen voor de manier waarop de Nederlandse maatschappij wordt inge -richt. JA21 wil het vertrouwen in de politiek vergroten door Nederlanders actief een stem te geven in de toekomst van ons land."
  5. "Voor een sterke en concurrerende economie moeten ondernemers en bedrijven voldoende ruimte en prikkels krij -gen om te groeien, risico's te nemen, te innoveren en te investeren. Het bedrijfsleven creëert banen en zorgt voor innovatie. De overheid moet daarbij faciliterend optreden en vooral niet in de weg zitten. We hebben drastisch andere prioriteiten nodig. Wij kiezen daarom voor welvaart, banen, minder regeldruk en stabieler overheidsbeleid."
  6. "De minister voor Overheidsefficiëntie en Autonomie krijgt duidelijke taken: in de eerste plaats het terugdringen van de sluipende groei van de bureaucratie en het stoppen van de steeds snellere groei binnen ministeries en andere overheidsinstanties. De minister dient regels, instanties en het woud aan ongekozen adviesraden en overheidsorganen kritisch tegen het licht te houden, zodat onno -dige overheidsstructuren kunnen worden afgebouwd of samengevoegd. Zo kan de overheid zich weer concentreren op haar kerntaken, en niet ingrijpen waar de over -heid geen meerwaarde biedt. De slanke overheid die dit beleid op moet leveren is niet alleen goedkoper, maar ook efficiënter."