Beter herstel na rechterlijke uitspraken
De regering moet na rechterlijke uitspraken over onvoldoende compensatie direct kijken of er breder herstel nodig is. Burgers en ondernemers mogen niet jarenlang naar de rechter moeten om hun recht te krijgen.
Motie van het lid Van der Plas over bij rechterlijke uitspraken over tekortschietende compensatie actief beoordelen of breder herstel nodig is
De kamer, constaterende dat rechterlijke uitspraken laten zien dat compensatie bij ingrijpend overheidsbeleid soms tekortschiet; overwegende dat burgers en ondernemers niet jarenlang hoeven te procederen, voordat de overheid haar verantwoordelijkheid neemt; verzoekt de regering bij rechterlijke uitspraken over tekortschietende compensatie steeds actief te beoordelen of breder herstel nodig is, en de Kamer daarover te informeren.24 juni | BBB | Verworpen: 51–99 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma 50plus
Stemverwachting: voor (onzeker, 65%)
Argumenten voor: De partij geeft aan dat bestaande maatregelen gecorrigeerd moeten worden wanneer beleid (zoals symboolpolitiek) de welvaart niet beschermt [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het proactief beoordelen van herstel of compensatie bij overheidsbeleid.
Bronnen:
- "De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."