Beter herstel na rechterlijke uitspraken

De regering moet na rechterlijke uitspraken over onvoldoende compensatie direct kijken of er breder herstel nodig is. Burgers en ondernemers mogen niet jarenlang naar de rechter moeten om hun recht te krijgen.

Motie van het lid Van der Plas over bij rechterlijke uitspraken over tekortschietende compensatie actief beoordelen of breder herstel nodig is

De kamer, constaterende dat rechterlijke uitspraken laten zien dat compensatie bij ingrijpend overheidsbeleid soms tekortschiet; overwegende dat burgers en ondernemers niet jarenlang hoeven te procederen, voordat de overheid haar verantwoordelijkheid neemt; verzoekt de regering bij rechterlijke uitspraken over tekortschietende compensatie steeds actief te beoordelen of breder herstel nodig is, en de Kamer daarover te informeren.
24 juni | BBB | Verworpen: 51–99 |

Stemuitslag

PVVFVDMarkuszBBBCUDENKSGPSPKeijzer50PLUS
D66VVDCDAJA21PvdDVolt

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil onrecht, zoals dat van de Groningers en toeslagenouders, rechtzetten door te streven naar snelle en ruimhartige compensatie [1]. Daarnaast wil de partij het aantal juridische procedures verminderen en vindt zij het belangrijk dat niet elk conflict via de rechter opgelost hoeft te worden [2].

Argumenten tegen: De partij vindt dat politieke keuzes en belangenafwegingen door de gekozen Tweede Kamer gemaakt moeten worden en niet door de rechter [3].

Bronnen:

  1. "Onrecht richting Groningers en toeslagenouders zetten we recht: De hersteloperatie in Groningen wordt onverminderd doorgezet. Schadeherstel, versterking en leefbaarheid blijven we gebiedsgericht en integraal aanpakken. We willen dat de schadeafhandeling zo eenvoudig mogelijk blijft, ook bij ingewikkelde gevallen. We herstellen het onrecht dat toeslagenouders en hun kinderen is aangedaan. Zij hebben recht op een snelle en ruimhartige compensatie."
  2. "Terugdringen juridische procedures vanuit de overheid: Niet elk conflict hoeft te worden opgelost via de rechter. Daarom vinden we het belangrijk dat scherper wordt gekeken of vanuit de overheid echt een juridische procedure wordt gestart tegen een burger."
  3. "De politiek moet werken voor Nederlanders. Keuzes en belangenafwegingen voor Nederland moeten daarom zoveel mogelijk door de gekozen Tweede Kamer worden gemaakt en niet door de rechter. Dat betekent ook dat de Tweede Kamer zichzelf serieus moet nemen, meer tijd moet besteden aan wetgeving en minder aan de ophef van de dag. Een goed werkende democratie betekent meer dan de helft van de zetels plus één. We willen Nederlanders eerder betrekken bij nieuw beleid, zodat we hun zorgen mee kunnen nemen en dat regels voor mensen uitvoerbaar zijn."