Diensttijd voor juristen tegen tekort advocaten

De regering moet onderzoeken of beginnende officieren van justitie en rechters een maatschappelijke diensttijd kunnen doen bij sociale advocaten (advocaten voor mensen met een laag inkomen). Er is nu een groot tekort aan deze advocaten. Dit brengt het recht op rechtsbijstand uit de Grondwet in gevaar.

Motie van het lid Abdi c.s. over onderzoeken hoe een maatschappelijke diensttijd voor beginnende officieren van justitie en rechters kan worden ingevoerd

De kamer, constaterende dat het recht op rechtsbijstand als een harde belofte aan burgers verankerd is in de Grondwet; constaterende dat dit recht momenteel ernstig onder stuk staat door het ernstige tekort aan sociaal advocaten in diverse rechtsgebieden, dat ook ongelijk verdeeld is over het land; van mening dat wij één rechtsbestel hebben en het toegang tot recht van wezenlijk belang is voor onze democratische rechtsstaat; verzoekt de regering te onderzoeken hoe een maatschappelijke diensttijd voor beginnende officieren van justitie en rechters kan worden ingevoerd, waarbij zij gedurende een periode werkzaam zijn in de sociale advocatuur.
24 juni | CDA, CU | Aangenomen: 80–70 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij vindt dat iedere burger de mogelijkheid moet hebben om zich te laten bijstaan door een advocaat, ongeacht de financiële mogelijkheden of de woonplaats [1]. Daarnaast wil de partij het rechtssysteem versterken om het vertrouwen in de rechtsstaat te herstellen [3] en vindt zij dat de overheid er voor haar burgers moet zijn om vertrouwen te herstellen [4].

Argumenten tegen: De partij wil het stelsel van rechtsbijstand onder de loep nemen om eindeloos procederen en misbruik van het systeem tegen te gaan, waarbij zij ook voor beperkte rechtsbijstand bij bepaalde groepen pleit [2].

Bronnen:

  1. "Gelijke toegang tot recht. Iedereen moet de mogelijkheid hebben om zich te laten bijstaan door een advocaat ongeacht iemands financiële mogelijkheden en de plaats waar men woont."
  2. "Grenzen aan rechtsbijstand. Kansarme asielaanvragen krijgen voortaan minimale rechtsbijstand. Ook nemen we het gehele stelsel onder de loep om eindeloos procederen en misbruik van het systeem tegen te gaan."
  3. "Verbetering Raad van State. Uitspraken over 'intern salderen' van de Raad van State van december 2024 tonen aan dat ons juridische systeem verbetering behoeft. Het kan niet zo zijn dat de hoogste Nederlandse rechter eerst allerlei activiteiten vergunningvrij verklaart, om vijf jaar later te bepalen dat voor diezelfde activiteiten met terugwerkende kracht toch een vergunning nodig is. Veel ondernemers zijn daardoor in onzekerheid gebracht: uitbreidingen of verbouwingen die destijds legaal waren, zijn nu plotsklaps illegaal. Deze gang van zaken is zeer slecht voor het vertrouwen in de rechtsstaat. En het is niet de eerste keer dat de Raad van State onvoldoende werkt als het juridische slot op de deur, zie bijvoorbeeld de toeslagenaffaire. Wij onderzoeken hoe we ons eigen rechtssysteem, inclusief de Raad van State kunnen versterken zodat herhaling wordt voorkomen."
  4. "Begin met recht doen aan mensen om vertrouwen te kunnen herstellen. De overheid moet er zijn voor haar burgers, juist als het tegenzit. Maar te vaak is het tegenovergestelde gebeurd: gezinnen zijn kapot gemaakt door de toeslagenaffaire, huizen raakten onbewoonbaar door aardbevingen in Groningen en mijnbouwschade in Limburg werd jarenlang ontkend of genegeerd. Mijnbouwschade aanpakken en woningcorporaties laten meedoen in alle mijnbouwschade gebieden. BBB staat voor een overheid die verantwoordelijkheid neemt. Wie door toedoen van de overheid in de problemen is gekomen, moet zo snel en menswaardig mogelijk worden geholpen, gecompenseerd en waar nodig volledig schadeloos gesteld. Geen eindeloos getouwtrek, maar doen wat nodig is om vertrouwen te herstellen. Want pas als de overheid weer voor de burger opkomt, kunnen we samen vooruit."