Diensttijd voor juristen tegen tekort advocaten

De regering moet onderzoeken of beginnende officieren van justitie en rechters een maatschappelijke diensttijd kunnen doen bij sociale advocaten (advocaten voor mensen met een laag inkomen). Er is nu een groot tekort aan deze advocaten. Dit brengt het recht op rechtsbijstand uit de Grondwet in gevaar.

Motie van het lid Abdi c.s. over onderzoeken hoe een maatschappelijke diensttijd voor beginnende officieren van justitie en rechters kan worden ingevoerd

De kamer, constaterende dat het recht op rechtsbijstand als een harde belofte aan burgers verankerd is in de Grondwet; constaterende dat dit recht momenteel ernstig onder stuk staat door het ernstige tekort aan sociaal advocaten in diverse rechtsgebieden, dat ook ongelijk verdeeld is over het land; van mening dat wij één rechtsbestel hebben en het toegang tot recht van wezenlijk belang is voor onze democratische rechtsstaat; verzoekt de regering te onderzoeken hoe een maatschappelijke diensttijd voor beginnende officieren van justitie en rechters kan worden ingevoerd, waarbij zij gedurende een periode werkzaam zijn in de sociale advocatuur.
24 juni | CDA, CU | Aangenomen: 80–70 |

Stemuitslag

D66CDACUDENKPvdDSPKeijzerVolt50PLUS
VVDPVVJA21FVDMarkuszBBBSGP

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij beschouwt de toegang tot het recht als een fundament van de rechtsstaat [2] en stelt dat deze toegang momenteel beperkt wordt door de financiële middelen van burgers [1]. Sociaal advocaten worden als onmisbaar gezien voor mensen die geen dure advocaten kunnen betalen [2]. Het aanpakken van het tekort in de sociaal advocatuur is essentieel om klassenjustitie te voorkomen [2].

Argumenten tegen: De partij wijst erop dat het tekort aan sociaal advocaten wordt veroorzaakt doordat de overheid te weinig betaalt en te weinig uren vergoedt [2]. De voorkeur van de partij gaat uit naar het verhogen van de vergoedingen en het verlagen van de eigen bijdragen om de toegankelijkheid te waarborgen [2].

Bronnen:

  1. "De grondrechten in Nederland staan steeds meer onder druk. Bij het toeslagenschandaal zagen we ongekend onrecht, waar mensen alleen stonden tegen de staat. In de gehele rechtsstaat zien we dat de toegang tot het recht beperkt wordt door de omvang van je portemonnee. Dat is klassenjustitie en dat vinden wij onacceptabel. Ook zien we een stapsgewijze inperking van het recht op demonstreren. Vreedzaam demonstreren moet altijd mogelijk zijn. Wij zorgen ervoor dat onze grondrechten er zijn voor iedereen."
  2. "Het recht moet toegankelijk zijn. We verbeteren de toegang tot het recht; dit is een fundament van onze rechtsstaat. Sociaal advocaten zijn onmisbaar voor mensen die geen dure advocaat kunnen betalen. Maar veel sociaal advocaten zijn gestopt met hun belangrijke werk, omdat de overheid te weinig betaalt en te weinig uren vergoed. Daarom investeren we in de sociaal advocatuur. We verhogen de vergoedingen, verlagen de eigen bijdragen en verruimen de inkomensgrenzen. Daarmee houden we het recht toegankelijk en voorkomen we klassenjustitie. Ook wordt er een sociaal notariaat opgericht, zodat iedereen zijn zaken goed vast kan leggen en problemen in toekomst voorkomen worden."