Minder regeldruk voor de eerstelijnszorg
De regering moet onafhankelijk advies vragen over nieuwe zorgwetten. De huidige algemene regels passen namelijk niet bij kleine zorgpraktijken (eerstelijnszorg). Door de wetten beter aan te passen aan de kenmerken van de eerstelijnszorg, wordt de administratieve druk voor zorgverleners verlaagd.
Motie van het lid Diederik van Dijk over onafhankelijk advies om de zorgwetgeving beter aan te laten sluiten op de eerstelijnszorg
De kamer, constaterende dat de regering de ambitie heeft om de regeldruk in de zorg te halveren; overwegende dat generieke zorgwetgeving slecht aansluit bij kleinschalige eerstelijnszorg; overwegende dat meer passende wet- en regelgeving kan bijdragen aan verlaging van de regeldruk in de eerstelijnszorg; verzoekt de regering om zich onafhankelijk te laten adviseren of bij nieuwe wet- en regelgeving een meer gedifferentieerde aanpak mogelijk is waarbij rekening wordt gehouden met de specifieke kenmerken van de eerstelijnszorg.24 juni | SGP | Verworpen: 73–77 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma CU
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil de regeldruk en bureaucratie verminderen zodat organisaties zich kunnen richten op hun doelen [4][1]. In de zorg wordt specifiek aangegeven dat onnodige regels en kwaliteitskaders het werken minder aantrekkelijk maken en dat er gekozen moet worden voor vertrouwen in professionals [2]. Daarnaast wil de partij dat de overheid stuurt op doelen in plaats van op middelvoorschriften [5]. Er wordt ook opgemerkt dat zorgverleners momenteel veel tijd besteden aan opgelegde formulieren [3].
Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om tegen een meer gedifferentieerde aanpak of tegen het verminderen van regeldruk in de zorg te stemmen.
Bronnen:
- "Door deze overregulering komen overheden tegenover burgers te staan. De ChristenUnie ziet liever een dienstbare overheid die burgers en organisaties helpt bij het zelf dragen van verantwoordelijkheden, in plaats van onnodige regeldruk. Bij alle bestaande (beleids)regels wegen we af of ze nodig zijn, of ze bijdragen aan het beoogde doel en wat het kost (in euro's en moeite) om ze uit te voeren. Alle regels die deze toets niet doorstaan, worden afgeschaft. Dit leidt tot minder knellende wetgeving, verlicht de administratieve druk en maakt dat we minder ambtenaren nodig hebben. Zo halen we Nederland weer van het slot."
- "Onnodige regels en doorgeschoten kwaliteitskaders maken werken in de zorg minder aantrekkelijk. Wij kiezen voor vertrouwen in professionals en zetten registraties alleen in voor noodzakelijke sturing op hoofdlijnen."
- "In Nederland worden oplossingen soms tegengehouden door regels, procedures en beleidslagen die elkaar in de weg zitten. Het resultaat is een 'vetocratie': iedereen kan iets tegenhouden, maar gezamenlijk krijgen we de grote zaken niet meer van de grond. Dit leidt tot frustratie en vervreemding: waarom moet een school voor elke subsidieaanvraag tientallen pagina's invullen, terwijl het geld bedoeld is voor lesgeven? De regelcongestie raakt het dagelijks leven: een dorpsfeest moet soms meer dan tien vergunningen aanvragen, inclusief geluidsplan, verkeersplan en toiletplan. Zorgverleners besteden uren aan opgelegde formulieren. Vrijwilligersorganisaties moeten voldoen aan complexe UBO- en AVG-registraties, zelfs als ze alleen een buurtbarbecue organiseren."
- "**Voor ondernemers en vrijwilligers.** We snijden stevig in de bureaucratie, zodat bedrijven, maatschappelijke organisaties en vrijwilligers zich kunnen richten op hun doelen. De overheid gaat haar eigen complexiteit te lijf door elk jaar opnieuw vereenvoudigingen door te voeren. Minder regels, meer zekerheid."
- "Deze onnodige regeldruk moet minder, of het nu om mkb-bedrijven, financiële instellingen of beursgenoteerde ondernemingen gaat. Wat de ChristenUnie betreft stuurt de overheid op doelen in plaats van middelvoorschriften, waarbij ondernemers zelf aan het stuur zitten om deze te bereiken, en niet voorgeschreven krijgen op welke wijze ze deze doelen moeten halen."