Veiliger delen van patiëntgegevens

De regering moet onderzoeken hoe zorggegevens in nieuwe ICT-projecten beter gedeeld kunnen worden. Gegevens verspreid opslaan is veiliger dan alles op één centrale plek bewaren. Zo krijgen zorgverleners alleen de informatie die ze echt nodig hebben, na toestemming van de patiënt.

Motie van de leden Bushoff en Kathmann over verkennen hoe het principe van gerichte databeschikbaarheid toegepast kan worden in ICT-projecten

De kamer, constaterende dat er technische mogelijkheden zijn om gegevens op basis van toestemming van de patiënt decentraal beschikbaar te stellen voor zorgverleners; overwegende dat gegevens decentraal opslaan veiliger is dan alles opslaan in centrale databanken; verzoekt de regering om samen met het zorgveld en experts op het gebied van privacy en zorg-ICT te verkennen hoe het principe van gerichte databeschikbaarheid waar mogelijk toegepast kan worden in lopende en toekomstige ICT-projecten, en de Kamer hier voor het kerstreces over te informeren.
24 juni | onbekend | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een digitale samenleving waarin veiligheid, menselijke waardigheid en digitale autonomie centraal staan [1][6]. Zij benadrukken dat het delen van gegevens mogelijk is mits er goede waarborgen zijn [2] en dat privacygevoelige informatie goed beschermd moet worden [5]. Daarnaast wordt aangegeven dat technologische innovaties in de zorg essentieel zijn om zorgverleners te ondersteunen [3][5], waarbij de ontwikkeling van gevoelige technologieën in de zorg zorgvuldig moet worden aangepakt [4]. Het verkennen van methoden voor gerichte en veilige databeschikbaarheid sluit aan bij de wens om de regie over data te behouden en de privacy van burgers te waarborgen [1][6].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die tegen het verkennen van decentrale databeschikbaarheid of het beschermen van privacy in de zorg zijn.

Bronnen:

  1. "Onze digitale toekomst is aan ons. Niet aan techbedrijven die verdienen aan verslavende algoritmes. Niet aan AI die discrimineert of mensen de mond snoert. En zeker niet aan buitenlandse machten die ons kunnen afsluiten van onze eigen data. D66 bouwt aan een digitale samenleving waarin de waarden die we samen belangrijk vinden centraal staan: veiligheid, menselijke waardigheid, rechtvaardigheid en democratie. En dat kán. We kunnen de kansen van de digitale wereld gebruiken om de samenleving sterker te maken, eerlijk en binnen de kaders van de rechtsstaat. Denk aan AI die artsen helpt om betere zorg te geven. Of aan digitale diensten die de overheid toegankelijker maken. De kennis en ervaring hebben we al in huis. Aan de slag!"
  2. "Mensen met onbegrepen of onveilig gedrag hebben meestal geen politie nodig, maar zorg. We zorgen voor nauwe samenwerking tussen zorg en veiligheid. Het delen van gegevens wordt mogelijk, met goede waarborgen."
  3. "D66 wil dat iedereen op een eenvoudige manier toegang heeft tot zorg die past bij de persoonlijke situatie. Digitale mogelijkheden kunnen helpen om snel zorg te bieden als een fysiek bezoek niet nodig is. Zo blijft er meer tijd over voor persoonlijk contact wanneer dat wél belangrijk is. Daarom investeren we in nieuwe technologie die zorgverleners ondersteunt en hun werk makkelijker maakt."
  4. "Onder leiding van de bewindspersoon zet de overheid sterk de toon bij aanbestedingen en contracteisen van ICT, vooral in belangrijke publieke sectoren. De ontwikkeling van AI in bijvoorbeeld de zorg, het onderwijs en overheidsdiensten is gevoelig. Daarom laten we dat niet over aan buitenlandse bedrijven die alleen uit zijn op winst en schaal."
  5. "In een vertrouwde omgeving blijven mensen langer vitaal en gelukkig. Technologische innovaties kunnen helpen om gezondheidsrisico's op tijd te signaleren, zoals systemen die hulp inschakelen wanneer iemand valt. Ze ondersteunen oudere mensen om zelfstandig te wonen. Daarbij is het belangrijk dat privacygevoelige informatie goed wordt beschermd. En dat de techbedrijven zorgvuldig omgaan met de verkregen data."
  6. "D66 staat voor democratische grip en onafhankelijke controle op ons digitale bestaan. Digitale autonomie is daarvoor cruciaal. Waar we die autonomie nog niet hebben, beschermen sterke toezichthouders mensen en maatschappij tegen de schadelijke effecten van de verdienmodellen van grote techbedrijven. We zorgen dat deze toezichthouders genoeg capaciteit hebben om sterk te handhaven."