De regering moet onderzoeken hoe zorggegevens in nieuwe ICT-projecten beter gedeeld kunnen worden. Gegevens verspreid opslaan is veiliger dan alles op één centrale plek bewaren. Zo krijgen zorgverleners alleen de informatie die ze echt nodig hebben, na toestemming van de patiënt.
Motie van de leden Bushoff en Kathmann over verkennen hoe het principe van gerichte databeschikbaarheid toegepast kan worden in ICT-projecten
De kamer,
constaterende dat er technische mogelijkheden zijn om gegevens op basis
van toestemming van de patiënt decentraal beschikbaar te stellen voor
zorgverleners;
overwegende dat gegevens decentraal opslaan veiliger is dan alles
opslaan in centrale databanken;
verzoekt de regering om samen met het zorgveld en experts op het gebied
van privacy en zorg-ICT te verkennen hoe het principe van gerichte
databeschikbaarheid waar mogelijk toegepast kan worden in lopende en
toekomstige ICT-projecten, en de Kamer hier voor het kerstreces over te
informeren.
Argumenten voor: De partij streeft naar een snellere uitwisseling van zorggegevens waarbij zorgverleners met instemming van de patiënt gegevens kunnen delen, mits dit gebeurt onder strikte kaders voor privacy en veiligheid [1]. Daarnaast stelt de partij dat digitale zorg alleen waardevol is als deze veilig is en de privacy van de patiënt respecteert [3]. Het beschermen van persoonsgegevens en het beperken van de registratie van gegevens zijn belangrijke uitgangspunten voor de partij [2]. Ook het vergroten van de regie van de patiënt over de eigen zorg [4][3] sluit aan bij het principe van databeschikbaarheid op basis van toestemming.
Argumenten tegen: Het programma noemt de realisatie van een landelijke voorziening voor acute zorg [1], wat door sommigen als een vorm van centrale regie gezien zou kunnen worden, maar er is geen expliciet argument dat het verkennen van decentrale of gerichte databeschikbaarheid tegenwerkt.
Bronnen:
"Snellere uitwisseling van zorggegevens. Zorgverleners moeten met instemming van de patiënt onderling eenvoudig gegevens kunnen delen. Een patiëntendossier voor acute zorg komt beschikbaar. Hiervoor wordt zoals bij het donorregister een opt-out ingericht en wordt samen met de zorgpartijen een landelijke voorziening gerealiseerd waarin deze gegevens beschikbaar worden gesteld voor gebruik voor acute zorg. Dit onder strikte kaders ten aanzien van privacy en veiligheid."
"Bescherming van onze persoonsgegevens. Binnen de EU pleiten we voor een verbod op de handel in persoonsgegevens en profielen. Bedrijven worden verplicht om zo min mogelijk gegevens te registreren van hun klanten. Wij waarborgen het digitaal briefgeheim en leggen het recht om digitaal privégesprekken te voeren via end-to-end encryptie wettelijk vast. Voorstellen die andere manieren van chatcontrole mogelijk maken blijven we fel bestrijden. Overheden en bedrijven mogen niet over onze schouder meelezen in vertrouwelijke communicatie."
"Digitale zorg ter verbetering, niet ter vervanging. Digitale zorg kan van toegevoegde waarde zijn wanneer het de kwaliteit verbetert, patiënten meer regie geeft en zorgverleners ontlast. Voorwaarde is dat technologie veilig, toegankelijk en betaalbaar is en menselijk contact niet vervangt waar dat nodig en gewenst is. Zo moet AI enkel worden toegepast in gevallen waar het in het belang is van de patiënt, zonder dat dit ten koste gaat van de planeet en de privacy van de patiënt. Monopolies van ICT- en hulpmiddelenleveranciers zorgen nu voor hoge kosten en belemmeren innovatie. GroenLinks-PvdA wil dat digitalisering werkt vóór mensen, niet vóór winst."
"Passende zorg: wat werkt voor de patiënt, staat centraal. Patiënt en arts beslissen samen over de best passende behandeling. Niet alleen ziekte, maar ook gezondheid en wat iemand wél kan, telt mee. Zo voorkomen we overbehandeling en onnodige ingrepen. Slimme hulpmiddelen zoals druppelbrillen of klittenbandzwachtels geven patiënten meer regie en ontlasten de zorg. Zo blijft goede zorg voor iedereen bereikbaar - nu én in de toekomst."