Veiliger delen van patiëntgegevens

De regering moet onderzoeken hoe zorggegevens in nieuwe ICT-projecten beter gedeeld kunnen worden. Gegevens verspreid opslaan is veiliger dan alles op één centrale plek bewaren. Zo krijgen zorgverleners alleen de informatie die ze echt nodig hebben, na toestemming van de patiënt.

Motie van de leden Bushoff en Kathmann over verkennen hoe het principe van gerichte databeschikbaarheid toegepast kan worden in ICT-projecten

De kamer, constaterende dat er technische mogelijkheden zijn om gegevens op basis van toestemming van de patiënt decentraal beschikbaar te stellen voor zorgverleners; overwegende dat gegevens decentraal opslaan veiliger is dan alles opslaan in centrale databanken; verzoekt de regering om samen met het zorgveld en experts op het gebied van privacy en zorg-ICT te verkennen hoe het principe van gerichte databeschikbaarheid waar mogelijk toegepast kan worden in lopende en toekomstige ICT-projecten, en de Kamer hier voor het kerstreces over te informeren.
24 juni | onbekend | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij vindt dat burgers de baas moeten zijn over hun eigen gegevens [2]. Hierbij is dataminimalisatie de norm, wat betekent dat overheden geen overbodige persoonsgegevens mogen verzamelen [2]. Daarnaast wil de partij voorkomen dat mensen bang hoeven te zijn dat er ongevraagd gegevens over hen worden verzameld [1]. Het verkennen van decentrale opslag en gerichte databeschikbaarheid sluit aan bij het principe dat gegevens niet zomaar binnengeharkt mogen worden zonder concrete noodzaak of reden [1].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten tegen decentrale opslag of het beperken van databeschikbaarheid tot wat noodzakelijk is.

Bronnen:

  1. "Zonder verdenking, geen data. Mensen moeten niet bang hoeven zijn dat er ongevraagd gegevens over hen worden verzameld. Als er geen concrete verdenking tegen iemand bestaat, mogen er geen gegevens binnengeharkt worden. Ook de AIVD heeft geen vrijbrief om massaal gegevens van burgers te verzamelen. Het doorzoeken van massa's gegevens van onschuldige burgers is niet effectief voor de bestrijding van terreur en zulke sleepnetten laten we dus niet meer toe."
  2. "Baas over eigen data. Dataminimalisatie wordt de norm. Overheden en bedrijven mogen geen overbodige persoonsgegevens verzamelen, zoals locatiegegevens zonder duidelijke noodzaak. Er komen duidelijke regels over wat banken, verzekeraars en andere bedrijven over mensen mogen verzamelen en mogen besluiten op basis van statistische analyses van persoonsgegevens. De verkoop van data aan derden moet zo veel mogelijk beperkt worden. Iedereen moet het recht hebben om zijn gegevens te laten verwijderen. Inclusief data die is doorgegeven aan andere partijen of in systemen is verwerkt. De gegevens die overblijven moeten zo worden verwerkt dat iemands identiteit beschermd blijft."