De regering moet extra maatregelen, tussendoelen en een tijdpad naar de Kamer sturen. Het aantal dakloze mensen stijgt, vooral onder vrouwen en jongeren. Zonder extra acties wordt het doel uit het Nationaal Actieplan Dakloosheid niet gehaald. Dit plan wil dat er in 2030 niemand meer dakloos is. Ook moeten regio's worden gesteund bij het maken van plannen voor wonen en preventie.
Motie van het lid Westerveld over aanvullende maatregelen om de doelstelling van het Nationaal Actieplan Dakloosheid in 2030 te halen
De kamer,
constaterende dat het Nationaal Actieplan Dakloosheid de ambitie heeft
dat in 2030 niemand meer dakloos is;
constaterende dat het aantal dakloze mensen stijgt en steeds meer
vrouwen door geweld achter de voordeur, scheiding, gebrek aan
economische zelfredzaamheid en zorg voor kinderen dakloos worden;
constaterende dat dakloosheid onder kinderen en jongvolwassenen stijgt
door de 18-min/18-plusproblematiek in combinatie met wachtlijsten voor
de GGZ en begeleid wonen als ook een gebrek aan passende woonvoorzieningen;
constaterende dat het Nationaal Actieplan Dakloosheid stelt dat voor
groepen mensen in een kwetsbare situatie moet worden «bezien welke
extra acties hierop mogelijk aanvullend nodig zijn»;
overwegende dat met spoed extra acties nodig zijn omdat anders de
doelstelling in 2030 niet wordt gehaald;
verzoekt de regering om voor het commissiedebat in november aanvullende maatregelen, een beschrijving van concrete tussendoelen, waar
mogelijk kwantitatief, en een tijdpad tot 2030 naar de Kamer te sturen;
verzoekt de regering ook om actief regio’s te ondersteunen, zodat «wonen
eerst» en preventie van dakloosheid onderdeel wordt van regionale
huisvestingsplannen.
Argumenten voor: De partij vindt dat de overheid alles moet doen om de woningcrisis zo snel mogelijk op te lossen [3][4] en dat huisvesting een fundamenteel recht is [2]. Zij willen dat de overheid de regie neemt om te waarborgen dat iedereen een betaalbare woning heeft [2] en benoemen expliciet dat mensen door de huidige woningmarkt dakloos kunnen raken [2]. Daarnaast is het bestrijden van armoede en het versterken van de bestaanszekerheid een prioriteit [1][2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om minder overheidsregie, minder budget of minder concrete acties op het gebied van huisvesting en dakloosheid te steunen.
Bronnen:
"Wij staan voor extra investeringen in armoedebestrijding en in toegankelijkere armoederegelingen. Er komt een fulltime Minister voor Armoedebestrijding. De nieuwe regering legt zichzelf ambitieuze doelen op het gebied van het terugdringen van de armoede op."
"Voor DENK is het een topprioriteit van de overheid om ervoor te zorgen dat iedereen in Nederland een betaalbare woning kan krijgen. Mensen kunnen hun toekomst niet opbouwen, wonen noodgedwongen thuis of zijn in sommige gevallen zelfs dakloos geraakt vanwege de hardnekkige crisis op de woningmarkt. Nieuwbouwwoningen worden voor recordprijzen verkocht. Starters blijven met lege handen achter. Een gezin vormen wordt onmogelijk gemaakt. De wachtlijsten voor sociale huurwoningen zijn asociaal lang. Nederlanders krijgen geen eerlijke start van hun leven. Het tekort aan woningen is misschien wel de grootste uitdaging van Nederlanders in het dagelijkse leven. De bestaanszekerheid van heel veel mensen staat onder druk doordat de huren en de woningprijzen te hoog zijn. De komende periode moet dan ook alles op alles gezet worden om het tekort aan betaalbare woningen zo snel mogelijk in te lopen. Huisvesting moet weer een fundamenteel recht worden. DENK wil een overheid die de regie neemt over de woningmarkt, sociaal rechtvaardig beleid voert, voldoende woningen bouwt en waarborgt dat mensen betaalbare huisvesting tot hun beschikking hebben."
"Wij moeten alles geven om de armoede in ons land een halt toe te roepen en de crisis op de woningmarkt op te lossen."
"DENK wil dat de overheid alles op alles zet om het tekort aan woningen zo snel mogelijk op te lossen. Dit willen wij doen door:"