Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij vindt dat de overheid aan de kant van de bewoners moet staan en niet aan de kant van de industrie ^[1]. Zij pleiten voor eerlijke compensatie en herstel voor mensen die door industriële activiteiten worden getroffen ^[1][3] en willen een directe aanpak waarbij de overheid mensen persoonlijk helpt om bureaucratische doolhoven te vermijden ^[4]. Daarnaast steunt de partij het investeren in nieuwe industrieën in de regio's om economische verschillen te verkleinen en lokale bestuurders meer ruimte te geven voor eigen oplossingen ^[2].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die tegen het waarborgen van eerlijke compensatie, een menselijke benadering of het versterken van de regionale economie ingaan.

Bronnen:

1. "Stop met gaswinning uit kleine velden. De gaswinning in Groningen is gestopt, maar in tientallen andere dorpen en regio's wordt nog altijd gas uit de bodem gehaald. In kleine gasvelden door het hele land, onder weilanden, natuurgebieden en woonwijken,gaat de winning gewoon door. Wij maken daar een einde aan. Tegelijk zorgen we voor eerlijke compensatie en herstel voor mensen die te maken hebben met schade. Bewoners hebben recht op veiligheid, zekerheid en een overheid die aan hun kant staat. Niet aan die van de gasindustrie."
2. "Elke regio verdient gelijke woonkansen. In iedere regio een gelijke kans op een woning. Iedereen in Nederland moet kunnen rekenen op goede voorzieningen en bereikbaarheid, waar je ook woont. We verkleinen de economische verschillen en het tekort aan voorzieningen tussen regio's door overheidsinstanties beter te spreiden en te investeren in nieuwe industrieën. Lokale bestuurders krijgen meer ruimte om zelf oplossingen te bedenken voor hun eigen gebied."
3. "Direct ruime compensatie voor gedupeerden van het toeslagenschandaal. De overheid heeft schuld aan de schandalige behandeling van mensen uit het toeslagenschandaal. Het leed dat is aangericht kan met geen enkel bedrag meer hersteld worden. Maar financiële compensatie kan in ieder geval de gevolgen, waar de ouders eninderen nog steeds elke dag mee te maken hebben, deels verlichten. Dit moet ruimhartig. Geen eindeloze procedures en controles, maar een eendaagsoplossing met ruimhartige compensatie. De DUO-schulden van de kinderen moeten worden kwijtgescholden. De misstanden rondom uithuisplaatsingen moeten tot op de bodem worden uitgezocht en hier moet een oplossing voor komen."
4. "Rechtvaardigheid voor Groningen. De gaswinning heeft Groningen en Noord-Drenthe en Warfstermolen in Fryslân jarenlang onveilig gemaakt. Niet per ongeluk, maar doelbewust. De Nederlandse staat heeft samen met Shell en Exxon jarenlang winst boven mensen gesteld. Groningers zijn bewust in gevaar gebracht, hun huizen gesloopt en hun levens ontwricht. En nog steeds zijn duizenden mensen niet geholpen. Dat is geen natuurramp, dat is een politieke keuze geweest. De schadeafhandeling en versterking zijn verworden tot een bureaucratisch doolhof. Regeling op regeling, instantie op instantie, maar geen oplossing. Daarom pleiten wij voor een radicaal andere aanpak: de overheid gaat van deur tot deur, spreekt mensen persoonlijk en maakt samen een plan. Niet stoppen voordat elk huis veilig, hersteld en verduurzaamd is. Er komt eén loket voor alle regelingen: het zoeken van een woning, versterking, schadeafhandeling en vergoedingen rondom de versterking. Alle huurders worden gelijk behandeld. Gaswinning mag nooit meer. Niet in Groningen, niet in Noord-Drenthe en niet in kleine gasvelden. Zolang Groningen wacht op rechtvaardigheid, mogen Shell en Exxon geen cent winstuitkering doen vanuit de NAM. Integendeel: we voeren extra heffingen in om de bedrijven hun rechtvaardige deel te laten betalen aan de afhandeling, versterking en verduurzaming van de regio. En we stoppen met geheime arbitrageprocedures waarbij bedrijven in achterkamertjes rechtszaken tegen de staat voeren. Rechtszaken over publieke schade horen publiek gevoerd te worden."