Voorwaarden voor Powerport Moerdijk

De regering moet de voorwaarden van de gemeente Moerdijk gebruiken bij de ontwikkeling van Powerport Moerdijk. Grote plannen krijgen alleen steun als er echt wordt gezorgd voor een menselijke aanpak, eerlijke compensatie en een gebiedsfonds voor brede welvaart (geld om de leefbaarheid van de regio te verbeteren).

Motie van het lid Grinwis c.s. over de door de gemeente Moerdijk opgestelde hoofdvoorwaarden richtinggevend laten zijn

De kamer, constaterende dat inwoners, agrariërs, ondernemers en de gemeente Moerdijk gezamenlijk een voorwaardenpakket hebben opgesteld voor de ontwikkeling van Powerport Moerdijk, met als hoofdvoorwaarden een menselijke benadering met eerlijke compensatie, een permanente uitvoeringsorganisatie en een gebiedsfonds voor brede welvaart; overwegende dat draagvlak voor ingrijpende ruimtelijke en economische ontwikkelingen alleen kan bestaan als deze hoofdvoorwaarden daadwerkelijk leidend zijn; verzoekt de regering de door de gemeente opgestelde hoofdvoorwaarden in het randvoorwaardenpakket als het richtinggevend kader te laten dienen bij de uitwerking van elk scenario voor Powerport Moerdijk.
25 juni | CU, BBB, CDA, D66, JA21, VVD | Aangenomen: 140–10 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil dat de overheid de inspraak van mensen bij omgevingsvisies versterkt om weerstand bij projecten te verkleinen [2]. Daarnaast is het vergroten van de brede welvaart in regio's een uitgangspunt, waarbij de Rijksoverheid actief samenwerkt met lokale en regionale partners [3]. De partij pleit voor een inrichting van de ruimte waarbij gekeken wordt naar wat lokaal het beste past [4] en wil dat burgers een volwaardige stem hebben bij belangrijke afwikkelingen en ontwikkelingen [1].

Argumenten tegen: De partij streeft weliswaar naar een inrichting van de ruimte met centrale regie [4], maar dit staat niet direct in strijd met het gebruiken van lokale voorwaarden als richtinggevend kader, zeker gezien de expliciete wens om te kijken naar wat lokaal het beste past [4].

Bronnen:

  1. "Wij pleiten ervoor dat Groningers en Noord-Drenten eindelijk een goede, simpele en snelle afwikkeling van schade en versterking van hun huizen krijgen, waarbij zij zelf een volwaardige stem hebben. We willen dat de ereschuld aan Groningen en Noord-Drenthe wordt ingelost op een manier zoals de Groningers en Noord-Drenten dat willen."
  2. "We willen dat de Rijksoverheid aan gemeenten handvatten meegeeft om bij vaststelling van de omgevings- en beleidsvisies inspraak van mensen te versterken en naar voren te halen. Zo nemen we wensen en ideeën van belanghebbenden eerder mee en verkleinen we de kans op weerstand later bij bouwprojecten in het gebied."
  3. "De aanbevelingen voor het vergroten van brede welvaart in de regio's uit het advies 'Elke regio telt' zullen als uitgangspunt dienen voor een herijking en herziening van rijksbeleid. Het structureel versterken van de regio's op de lange termijn staat hierbij centraal. De Rijksoverheid werkt actief samen met lokale en regionale partners om dit te bereiken. Voor de grensregio's zal die samenwerking grensoverstijgend zijn. Volt pleit ervoor dat het Rijk een faciliterende rol voor die samenwerking speelt."
  4. "We kiezen voor een toekomstbestendig Nederland waarin wonen, werken, natuur, landbouw en mobiliteit duurzaam samengaan. Met centrale regie en duidelijke keuzes voor een schone toekomst richten we onze ruimte zo goed mogelijk in. We investeren in alle regio's en kijken wat lokaal het beste past."