Betere informatie en afstemming bij lokale impact

De regering moet de samenwerking tussen het Rijk, provincies en gemeenten verbeteren bij besluiten met grote lokale gevolgen. Ook moeten inwoners tijdig en duidelijk worden geïnformeerd. Dit is nodig omdat grote besluiten goede afstemming tussen overheden vragen en burgers duidelijke informatie nodig hebben.

Motie van het lid Mooiman c.s. over de afstemming tussen Rijk, provincies en gemeenten versterken bij dossiers met grote gevolgen voor lokale gemeenschappen

De kamer, overwegende dat besluiten met grote gevolgen voor lokale gemeenschappen vragen om zorgvuldige afstemming tussen betrokken bestuurslagen; overwegende dat duidelijke, eenduidige en transparante informatievoorziening richting inwoners van groot belang is; verzoekt de regering bij dossiers met grote gevolgen voor lokale gemeenschappen de afstemming tussen Rijk, provincies en gemeenten te versterken en te bevorderen dat inwoners tijdig, transparant en eenduidig worden geïnformeerd.
25 juni | PVV, BBB, FVD, JA21, Markusz, SGP | Aangenomen: 143–7 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil dat burgers via nieuwe vormen van participatie en zeggenschap gehoord worden voordat er politieke besluiten worden genomen, dit op landelijk, provinciaal en lokaal niveau [2]. De overheid moet bovendien laagdrempelig en in de buurt aanwezig zijn, zodat burgers makkelijker weten waar ze met vragen terecht kunnen [1]. Daarnaast wordt de gemeente gezien als de belangrijkste eerste plek waar burgers aankloppen [4] en krijgt de wens uitgesproken dat lokale bestuurders meer ruimte krijgen om eigen oplossingen te bedenken voor hun gebied [3].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die tegen de versterking van de samenwerking tussen bestuurslagen of een betere informatievoorziening aan inwoners zijn.

Bronnen:

  1. "De overheid is altijd in de buurt. Uitvoeringsdiensten zoals de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO), de Belastingdienst of het UWV gaan hun diensten in de buurt aanbieden. Er komt een dekkend en fijnmazig netwerk van laagdrempelige overheidsloketten. Zo kan iedereen makkelijk met de overheid in contact komen en weet je makkelijker waar je moet zijn als je vragen of problemen hebt."
  2. "Actief op zoek naar inspraak. Participatie en zeggenschap moeten plaatsvinden vóórdat het besluit genomen is door de politiek. Met nieuwe vormen van zeggenschap en directe democratische participatie gaan we ervoor zorgen dat mensen gehoord worden en invloed hebben op de keuzes die we maken in Nederland, in je provincie, in je gemeente of je buurt."
  3. "Elke regio verdient gelijke woonkansen. In iedere regio een gelijke kans op een woning. Iedereen in Nederland moet kunnen rekenen op goede voorzieningen en bereikbaarheid, waar je ook woont. We verkleinen de economische verschillen en het tekort aan voorzieningen tussen regio's door overheidsinstanties beter te spreiden en te investeren in nieuwe industrieën. Lokale bestuurders krijgen meer ruimte om zelf oplossingen te bedenken voor hun eigen gebied."
  4. "Investeren in gemeenten. De gemeente is de eerste plek waar je aanklopt als je hulp nodig hebt en het is de overheidslaag waarmee we het meest te maken hebben in het dagelijkse leven. Des te belangrijker is het dat gemeenten goed georganiseerd zijn en genoeg geld krijgen om hun eigen inwoners te helpen. Maar in de praktijk krijgen gemeenten jaar op jaar minder middelen terwijl het takenpakket waar ze mee belast zijn, groeit. Na de jarenlange kaalslag krijgen gemeenten weer voldoende geld om te investeren in toegankelijke voorzieningen voor alle inwoners. Er komt een einde aan de tekorten in bijvoorbeeld de jeugdzorg, maatschappelijke ondersteuning, onderhoud van de buurt of hulp aan mensen met schulden. Ook behouden we lokale voorzieningen als bibliotheken, buurthuizen en zwembaden, of brengen ze terug als ze zijn wegbezuinigd."