Maatregelen tegen roken, alcohol en overgewicht
De regering moet onderzoeken welke maatregelen tegen roken, alcoholgebruik en overgewicht echt werken. Dit moet met een methode zoals 'Keuzes in Kaart'. De doelen uit het Nationaal Preventieakkoord worden namelijk niet gehaald. Nu is het onduidelijk of de huidige maatregelen wel echt helpen om deze doelen te bereiken.
Motie van het lid Vliegenthart over inzicht in de gezondheidsimpact van preventiemaatregelen rondom het terugdringen van roken, alcoholgebruik en overgewicht
De kamer, constaterende dat de doelen uit het Nationaal Preventieakkoord op het gebied van roken, alcoholgebruik en overgewicht niet gehaald dreigen te worden; overwegende dat het kabinet grote ambities heeft p het gebied van preventie, maar dat het voor het kabinet onvoldoende inzichtelijk is in hoeverre maatregelen daadwerkelijk bijdragen aan het behalen van deze doelen; verzoekt de regering om naar het voorbeeld van Keuzes in Kaart inzichtelijk te maken wat de precieze gezondheidsimpact is van een groot palet aan mogelijke preventiemaatregelen rondom de doelen van het terugdringen van roken, alcoholgebruik en overgewicht.25 juni | onbekend | Aangenomen: 116–34 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SP
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij vindt dat voorkomen beter en goedkoper is dan genezen [1][2]. Zij willen de invloed van de tabaks-, alcohol- en voedingsindustrie beperken, omdat deze sectoren winst maken met ongezonde en verslavende producten [1][5]. Daarnaast wil de partij preventieve zorg stimuleren en gezonder eten toegankelijker en gezonder maken via wettelijke regels [3][4][2]. Het inzichtelijk maken van de gezondheidsimpact van maatregelen sluit aan bij de wens om effectieve preventie te voeren.
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten tegen het verkrijgen van meer inzicht in de gezondheidsimpact van preventiemaatregelen.
Bronnen:
- "Ziekte voorkomen is beter dan genezen. En goedkoper ook. Maar zolang bedrijven mogen verdienen aan het ziek maken van mensen, blijven we dweilen met de kraan open. Nergens wordt dat zo zichtbaar als in de supermarkt: bijna 80 procent van het aanbod is ongezond. De voedingsindustrie speelt met verslavende samenstellingen en agressieve marketing in op onze kwetsbaarheden en maakt daar miljardenwinsten mee. En daarna maakt de geneesmiddelenindustrie ons weer 'beter' met bijvoorbeeld hormoonpillen en spuiten om af te vallen. Daarmee heeft de vrije markt een dubbel verdienmodel op onze gezondheid. En de overheid kijkt toe. Net als bij de tabaksindustrie blijven winsten belangrijker dan volksgezondheid."
- "Voorkomen is beter dan genezen. Daarom moet er niet bezuinigd worden op preventieve zorg die wordt gegeven vanuit de GGD, maar moet er worden geïnvesteerd. De inzet die door hen wordt gedaan op het gebied van voorlichting over vaccinaties, pandemische paraatheid en seksuele gezondheid bespaart ook een hoop kosten op de lange termijn."
- "Gezond eten wordt goedkoper. We schrappen de btw op gezonde producten (volgens de Schijf van Vijf), zodat gezond eten voor iedereen bereikbaar blijft. Ook voor mensen met een klein inkomen."
- "Eten wordt gezonder. We stellen wettelijke maxima in voor suiker, vet, zout en andere schadelijke toevoegingen in bewerkt voedsel. Daarmee doorbreken we de marktmacht van voedselproducenten die bepalen wat er in ons eten zit. Denk daarbij ook aan ultrabewerkte additieven, kunstmatige zoetstoffen of omstreden Enummers. We kijken bij bestrijdingsmiddelen niet alleen naar het effect op de gezondheid van ieder middel afzonderlijk, maar ook naar het effect van meerdere middelen samen."
- "We pakken de verslavingsindustrie aan. Er zijn veel verslavende en schadelijke middelen waar veel geld aan verdiend wordt door de industrieën die dit produceren; denk bijvoorbeeld aan tabak, alcohol en drugs. Zo worden onze kinderen worden verleid met ongezonde vapes, daarom beperken we het aantal verkooppunten drastisch en maken een eind aan het verdienmodel van de vapeindustrie. Er komt een algeheel verbod op reclames voor schadelijke producten en verleiding richting jongeren wordt keihard aangepakt. We versterken de handhaving op illegaal aanbod en houden nieuwe verslavende producten buiten de deur."