Stop financiering bij gebrek aan zorgresultaten

De regering moet bij grote programma's van het ministerie van VWS (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) vooraf duidelijke doelen en regels afspreken. Als de resultaten structureel uitblijven, moet de financiering stoppen. Zo wordt voorkomen dat er geld wordt uitgegeven aan zorgplannen die niet werken.

Motie van het lid Van Meetelen over meetbare resultaten, termijnen, verantwoordelijken en stopcriteria bij grote programma's en zorgakkoorden

De kamer, verzoekt de regering bij grote VWS-programma’s en zorgakkoorden voortaan vooraf meetbare resultaten, termijnen, verantwoordelijken en stopcriteria vast te leggen en financiering te beëindigen wanneer aantoonbare resultaten structureel en gedurende langere tijd uitblijven.
25 juni | PVV | Verworpen: 38–112 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDSGP
D66VVDCDAMarkuszBBBCUDENKPvdDSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil dat de effectiviteit van zorg bewezen is en dat hiervoor strenger en transparanter wordt getoetst, mede op basis van data en transparantie over prestaties [3]. Daarnaast wil de partij monitoren en ingrijpen wanneer afspraken niet worden gehaald [4]. Ook wordt transparantie over kwaliteit als belangrijk gezien [5] en wordt benadrukt dat men realistisch moet zijn in ambities om teleurstellingen achteraf te voorkomen [2].

Argumenten tegen: Voor zorgakkoorden, zoals een Nationaal Zorg en Welzijnsakkoord, pleit de partij voor het vastleggen van structurele financiering [1].

Bronnen:

  1. "We willen doorgaan met zorgakkoorden met het brede middenveld, waaronder een Nationaal Zorg en Welzijnsakkoord. Er dient hiervoor structurele financiering vastgelegd te worden."
  2. "Niet alles kan nu en tegelijk. Daar moeten we eerlijk over zijn en daarom zijn we realistisch in onze ambities. Juist om teleurstellingen achteraf te voorkomen."
  3. "In het basispakket verzekeren we bewezen effectieve zorg. Het Zorginstituut Nederland moet strenger en transparanter toetsen bij toelating en vaker het bestaande pakket evalueren, mede op basis van data en transparantie over prestaties. Bewezen nieteffectieve zorg moet uit het pakket. Dat geldt ook voor (her)beoordelen van effectiviteit van dure medicijnen. We willen de bevoegdheden van het Zorginstituut daartoe vergroten."
  4. "Het Rijk en de gemeenten houden zich aan de (financiële) afspraken van de Hervormingsagenda Jeugd. We monitoren en sturen op adviezen van de Commissie Van Ark, en grijpen in wanneer de afspraken niet worden gehaald."
  5. "We willen een gelijker speelveld tussen ziekenhuizen en zelfstandige behandelcentra (zbc's), die zich richten op laag-complexe zorg, door gelijke verantwoordelijkheden, transparantie over kwaliteit en meer differentiatie van de financiering op basis van de complexiteit en de kenmerken van patiënten. Commerciële zorgaanbieders, zoals commerciële huisartsenketens of private ggz-aanbieders, dienen mee te draaien in de reguliere weekend- en nachtdiensten. We stellen aan zorgaanbieders en financiers van met name private equity-partijen extra eisen die waarborgen bieden voor langjarig commitment en kwaliteit van bestuurders. We willen geen excessieve winsten en beloningen in de zorg."