Stop financiering bij gebrek aan zorgresultaten
De regering moet bij grote programma's van het ministerie van VWS (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) vooraf duidelijke doelen en regels afspreken. Als de resultaten structureel uitblijven, moet de financiering stoppen. Zo wordt voorkomen dat er geld wordt uitgegeven aan zorgplannen die niet werken.
Motie van het lid Van Meetelen over meetbare resultaten, termijnen, verantwoordelijken en stopcriteria bij grote programma's en zorgakkoorden
De kamer, verzoekt de regering bij grote VWS-programma’s en zorgakkoorden voortaan vooraf meetbare resultaten, termijnen, verantwoordelijken en stopcriteria vast te leggen en financiering te beëindigen wanneer aantoonbare resultaten structureel en gedurende langere tijd uitblijven.25 juni | PVV | Verworpen: 38–112 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma Volt
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij wil bij subsidies voor grote maatschappelijke uitdagingen, waaronder gezondheid, voorwaarden verbinden [4]. Daarnaast wil de partij bij het subsidiëren meer focus leggen op projecten die op de lange termijn maatschappelijk relevant, duurzaam en rendabel zijn [3].
Argumenten tegen: De partij stelt expliciet dat uitkomsten van zorg niet als grondslag voor betaling of externe kwaliteitscontrole moeten dienen, omdat dit de administratieve lasten verhoogt en wantrouwen tussen partijen in de hand werkt [1]. Het doel moet juist zijn om de bureaucratie en de administratieve lasten in de zorg te verminderen [2].
Bronnen:
- "Kennis van de resultaten van zorg is essentieel om zorg te verbeteren, van elkaar te leren en om patiënten met hun arts in staat te stellen de beste keuzes te maken. Uitkomsten dienen echter niet gebruikt te worden als grondslag voor betaling of externe kwaliteitscontrole. Het laatste zal de administratieve lasten doen toenemen en werkt wantrouwen tussen partijen in de hand. Om de administratieve lasten juist te verlagen, leggen we de verantwoordelijkheid voor het verbeteren van uitkomsten en daarmee de kwaliteit van zorg, veel meer bij de zorgverleners zelf. Zorginkopers hoeven alleen in te kopen, te betalen en fraude op te sporen. De waarborgen in het systeem, waar de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ), Nationale Zorgautoriteit (NZa), Zorginstituut Nederland (ZIN), Autoriteit Consument & Markt (ACM), voor verantwoordelijk zijn, blijven bestaan en worden indien nodig uitgebreid."
- "Om de bureaucratie en de administratieve lasten in de zorg te verminderen, dient er gewerkt te worden met standaarden. Heldere afspraken aan de voorkant die steeds hetzelfde zijn, tussen zorgaanbieders en zorginkopers (gemeente, zorgverzekeraar, Rijk), zijn essentieel. De grootste spelers in de regio krijgen hierbij een zeer belangrijke rol."
- "We willen bij subsidiëring meer focus op projecten die op de langere termijn maatschappelijk relevant, duurzaam en rendabel zijn, maar nu niet kunnen opstarten door tekort aan fondsen en ook niet op een andere wijze gefinancierd kunnen worden. Projecten met een terugverdientijd van minder dan zeven jaar komen niet meer in aanmerking voor overheidssubsidie."
- "We verbinden voorwaarden aan subsidies voor grote maatschappelijke uitdagingen, zoals verduurzaming, veiligheid, gezondheid en innovatie."