Zorgkosten inzichtelijk maken

De regering moet duidelijk maken hoeveel geld er naar de organisatie van de zorg gaat en hoeveel geld er direct naar de zorg gaat. In het jaarverslag is nu niet te zien wat de kosten 'aan' de zorg (organisatie) versus 'in' de zorg (directe hulp) zijn. Dit is nodig om te voorkomen dat bezuinigingen de mensen die in de zorg werken raken.

Motie van het lid Van Brenk over inzicht in welke kosten er gemoeid zijn áán de zorg versus ín de zorg

De kamer, overwegende dat deze regering voornemens is te bezuinigen op de zorg; overwegende dat deze bezuiniging niet terecht mag komen bij degenen die direct werken in de zorg; overwegende dat onvoldoende inzichtelijk is in het jaarverslag welke kosten áán de zorg gemaakt worden en welke ín de zorg; verzoekt de regering zich te gaan inspannen om inzichtelijk te maken welke kosten er gemoeid zijn áán de zorg versus ín de zorg.
25 juni | 50PLUS | Aangenomen: 77–73 |

Stemuitslag

PROPVVJA21FVDBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
D66VVDCDAMarkusz

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil dat geld dat aan zorg wordt uitgegeven, daadwerkelijk ten goede komt aan goede zorg en niet weglekt naar dubieuze winstuitkeringen of fraude [3]. Daarnaast wil de partij winstbejag in de zorg terugdringen [1] en onnodige bureaucratie voorkomen [1]. Ook wordt benoemd dat er in het verleden hard is bezuinigd op de zorg [2].

Argumenten tegen: Er worden in de verstrekte fragmenten geen argumenten genoemd die tegen meer inzichtelijkheid in de zorgkosten pleiten.

Bronnen:

  1. "Als winst maken de prioriteit is, staat goede zorg altijd op de tweede plek. Doorgeslagen commercialisering in de zorg leidt tot dure medicijnen, onnodige bureaucratie en steeds wisselende gezichten aan het bed. Wij dringen winstbejag terug, zodat zorg weer draait om mensen."
  2. "Het vorige kabinet was vooral met zichzelf bezig en negeerde de toekomst van Nederland. Er werd hard bezuinigd op zorg en onderwijs. Er is volstrekt onvoldoende gebeurd om te zorgen voor meer duurzame en betaalbare woningen. De stikstofcrisis werd niet opgelost. De aanpak van de klimaatcrisis werd 'on hold' gezet. De coalitiepartijen braken belofte na belofte. Het gevolg is dat Nederland compleet tot stilstand is gekomen. De plannen in ons verkiezingsprogramma zijn erop gericht om Nederland zo snel mogelijk weer vooruit te krijgen. Niet door de hemel te beloven, wel door wát we beloven waar te maken. Daarom laten we ons programma vanzelfsprekend doorrekenen door het CPB. We durven duidelijke keuzes te maken en hebben realistische plannen. Niet alles zal in één keer kunnen. Daarvoor zijn de problemen te groot. Maar we hebben het als land eerder gedaan. We zijn tot veel in staat als we de handen ineenslaan. We kunnen de stilstand doorbreken en samen vooruit."
  3. "Excessieve winsten in de zorg terugvorderen. Het geld dat we uitgeven aan zorg is van ons allemaal. Dat moet ten goede komen aan goede zorg. Toch stroomt jaarlijks veel geld naar dubieuze winstuitkeringen en fraude. We willen zorggeld terug vorderen als zorgaanbieders slechte zorg verlenen, regels overtreden, of zichzelf verrijken."