De regering moet een plan maken om geld te krijgen van de Europese Investeringsbank (EIB) voor belangrijke infrastructuur. Deze projecten moeten zowel voor burgers als voor defensie nuttig zijn. Er is meer geld nodig voor infrastructuur en de EIB biedt nu nieuwe manieren om dit te financieren. De regering moet dit plan voor het najaar van 2026 delen met de Kamer.
Motie van het lid Boelsma-Hoekstra c.s. over een strategie voor het lostrekken van investeringen bij de Europese Investeringsbank voor infrastructurele projecten in Nederland
De kamer,
constaterende dat het afweegkader infrastructuur zich hoofdzakelijk richt
op hoe het bestaande budget verdeeld zou moeten worden;
overwegende dat nog nauwelijks is uitgewerkt hoe we de koek aan
middelen voor infrastructurele projecten gaan vergroten, hoe we
alternatieve bronnen van financiering of investeringen in infrastructuur
kunnen lostrekken;
overwegende dat belangrijke Nederlandse infrastructurele projecten van
strategisch militair belang kunnen zijn en er dus kansen zijn op het gebied
van dual use met defensie;
overwegende dat de Europese Investeringsbank zijn mogelijkheden tot
het verstrekken van leningen, garanties en financiële constructies ter
opschaling van militaire mobiliteit en kritieke infrastructuur, oftewel voor
dual use, heeft verruimd;
verzoekt de regering een strategie op te stellen voor het lostrekken van
investeringen bij de Europese Investeringsbank voor infrastructurele
projecten in Nederland die van strategisch belang zijn in het kader van
dual use met defensie, en deze strategie nog voor de bestuurlijke
overleggen MIRT van het najaar 2026 met de Kamer te delen.
Argumenten voor: De partij steunt investeringen in de Europese defensie [3] en erkent dat gezamenlijk lenen Europese landen in staat stelt om in verdediging te investeren zonder te bezuinigen op belangrijke maatschappelijke posten zoals zorg en onderwijs [2].
Argumenten tegen: De partij benadrukt dat niet alle versterking van de defensie fysiek in Nederland hoeft plaats te vinden, aangezien de ruimte in Nederland schaars is [1][4]. De partij zet juist in op het verminderen van militaire terreinen en aanwezigheid in Nederland om ruimte vrij te maken voor natuur en woningen [5].
Bronnen:
"Hoewel hiervoor investeringen nodig zijn, zegt de Partij voor de Dieren 'nee' tegen een blanco cheque voor defensie. We kijken bij elke maatregel kritisch welke uitgaven nodig zijn om de verdediging van Europa op orde te krijgen en efficiënt te organiseren. Niet alle versterking van defensie hoeft fysiek in Nederland plaats te vinden. Ons land heeft weinig ruimte, er is een wooncrisis, en nergens anders staat de natuur zo erg onder druk."
"Investeringen in defensie mogen niet ten koste gaan van klimaat, natuur, sociale zekerheid, zorg en onderwijs. Gezamenlijk lenen stelt Europese landen in staat te investeren in de eigen (digitale) verdediging, zonder te bezuinigen op deze belangrijke maatschappelijke posten. De Nederlandse staatsschuld is nog nooit zo laag geweest als nu. We kiezen er liever voor om die iets te laten oplopen dan om te bezuinigen op deze posten. De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen. Daarom worden de grote vervuilers en de rijksten ook extra belast om investeringen in defensie te bekostigen. De wapenindustrie is er niet om winst te maken. Winsten moeten maximaal worden belast en ten goede komen aan de samenleving."
"Nederland en Europa investeren extra in de eigen Europese defensie. Daarbij kijken we steeds kritisch welke investeringen echt nodig zijn om onszelf te kunnen verdedigen en zo snel mogelijk onafhankelijk te worden van de VS."
"Niet alles hoeft in Nederland, want de ruimte is schaars. Europese landen gaan efficiënter samenwerken bij het aankopen van defensiematerieel."
"Er komt geen extra ruimte voor defensieoefeningen in Nederland, maar we zetten juist in op het verminderen van militaire oefeningen en terreinen in Nederland. We laten het aantal dieren in de veehouderij afnemen met minimaal 75%. Dan komt er ruimte vrij voor natuur en woningen."