Gevolgen nieuw afweegkader voor grote projecten
De regering moet voor het einde van de zomer laten zien wat het nieuwe afweegkader (een methode om infrastructuurprojecten te beoordelen) betekent voor elk MIRT-project (grote projecten voor wegen en spoor). Het is nu nog onduidelijk wat de gevolgen van dit nieuwe kader precies zijn.
Motie van het lid Heutink over per MIRT-project inzichtelijk maken wat de gevolgen zijn van het nieuwe afweegkader
De kamer, constaterende dat onduidelijk is wat precies het effect van het nieuwe afweegkader gaat zijn; verzoekt de regering voor het einde van het zomerreces per MIRT-project inzichtelijk te maken wat de gevolgen zijn van het nieuwe afweegkader; verzoekt de regering om geen onomkeerbare stappen te zetten totdat de Kamer zich heeft kunnen uitspreken over de effecten.30 juni | Markusz | Aangenomen: 150–0 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PvdD
Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)
Argumenten voor: De partij hanteert het voorzorgsbeginsel, waarbij zij stelt dat er niet gehandeld mag worden als wetenschappelijke gegevens onvoldoende beschikbaar zijn [1]. De motie vraagt om inzicht in de gevolgen van een nieuw kader en om geen onomkeerbare stappen te zetten zolang de effecten onduidelijk zijn, wat aansluit bij dit principe van terughoudendheid bij onzekerheid [1].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten beschikbaar die een argument bieden om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
- "Het voorzorgsbeginsel wordt leidend in het visserijbeleid. Dit houdt in dat we niet meer vissen vangen dan onafhankelijke ecologen verantwoord vinden. En als wetenschappelijke gegevens onvoldoende beschikbaar zijn, wordt er niet gevist."