Gevolgen nieuw afweegkader voor grote projecten

De regering moet voor het einde van de zomer laten zien wat het nieuwe afweegkader (een methode om infrastructuurprojecten te beoordelen) betekent voor elk MIRT-project (grote projecten voor wegen en spoor). Het is nu nog onduidelijk wat de gevolgen van dit nieuwe kader precies zijn.

Motie van het lid Heutink over per MIRT-project inzichtelijk maken wat de gevolgen zijn van het nieuwe afweegkader

De kamer, constaterende dat onduidelijk is wat precies het effect van het nieuwe afweegkader gaat zijn; verzoekt de regering voor het einde van het zomerreces per MIRT-project inzichtelijk te maken wat de gevolgen zijn van het nieuwe afweegkader; verzoekt de regering om geen onomkeerbare stappen te zetten totdat de Kamer zich heeft kunnen uitspreken over de effecten.
30 juni | Markusz | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij pleit voor een parlementaire wetsverkenning, waardoor de Tweede Kamer bij de ontwikkeling van nieuwe wetgeving al vroeg de kans krijgt om de gevolgen te onderzoeken en informatie te verzamelen [1]. Daarnaast vindt de partij dat er bij projecten waarbij de overheid geld beschikbaar stelt, transparantie moet zijn zodat de minister controle kan houden op de besteding van publiek geld [2]. Tevens erkent de partij dat grote hervormingen gepaard kunnen gaan met onzekerheid over de effecten [3].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Wij pleiten voor het invoeren van een parlementaire wetsverkenning. Hiermee krijgt de Tweede Kamer bij het ontwikkelen van nieuwe wetgeving al vroeg de gelegenheid om de beoogde wetgeving op hoofdlijnen te (laten) onderzoeken en adviezen van uitvoeringsorganisaties en de samenleving te verzamelen. Informatie die zo verkregen is, kan dan meegenomen worden bij de behandeling in de Kamer."
  2. "Wanneer de Rijksoverheid geld beschikbaar stelt om vastgoedprojecten van de grond te krijgen, dan moet daar tegenover staan dat vastgoedontwikkelaars in vertrouwen inzicht geven in hun kostenbatenanalyses. Volt wil bij vastgoedprojecten een (vertrouwelijke) 'openboekverplichting', zodat de minister controle houdt op de besteding van publiek geld."
  3. "Onze hervormingen brengen grote veranderingen met zich mee. We vernieuwen het belasting- en toeslagenstelsel volledig en verlagen de werkgeverslasten fors. Daardoor zijn de macro-economische effecten met meer onzekerheid omgeven dan gebruikelijk. Wij kiezen duidelijk voor een nieuwe duurzame en schone economie. Omdat deze transitie moeilijker voor de modellen te voorspellen is, is alle economische groei die hiermee gepaard gaat niet meegenomen. Dat betekent dat onze economische groei mogelijk nog groter is dan het CPB concludeert."