Onderzoek naar nieuwe uitstootregels voor boeren

De regering moet de nieuwe regels voor de uitstoot van ammoniak en CO2 bij melkveebedrijven onafhankelijk laten onderzoeken. Deze regels hebben namelijk grote gevolgen voor verschillende soorten boeren. De regering moet de Kamer eerst informeren over de natuurwinst en de gevolgen voor de bedrijven voordat er definitieve besluiten worden genomen.

Motie van het lid Van der Plas over een onafhankelijke onderbouwing van de emissienorm

De kamer, overwegende dat de emissienorm van 0,164 kilogram ammoniak en 92 kilogram CO2-eq per fosfaatrecht ingrijpende gevolgen kan hebben voor melkveebedrijven, waaronder extensieve, grondgebonden en biologische bedrijven; verzoekt de regering voor deze norm onafhankelijk te laten onderbouwen welke natuurwinst wordt bereikt, of hiermee de vergunningverlening daadwerkelijk op gang komt en wat de gevolgen zijn voor verschillende typen melkveebedrijven, en de Kamer hierover te informeren voordat er onomkeerbare stappen worden gezet.
1 juli | BBB | Verworpen: 55–95 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBCUSGPSPKeijzer
D66VVDCDADENKPvdDVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de huidige stikstofregels een probleem vormen voor de landbouw en dat het beleid waarin alles ondergeschikt wordt gemaakt aan stikstof absurd is [1][4]. Daarnaast is de partij fel tegen de gedwongen uitkoop of onteigening van boeren [2][5]. Het verzoek om de gevolgen van de emissienorm voor verschillende typen melkveebedrijven onafhankelijk te laten onderzoeken voordat er onomkeerbare stappen worden gezet, sluit aan bij de wens om de positie van boeren te beschermen en de strengheid van de regels te herzien [4][3].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen een verzoek om onafhankelijke onderbouwing van de effectiviteit en de gevolgen voor de landbouw te stemmen.

Bronnen:

  1. "We moeten af van alle bangmakerij dat onze natuur door stikstof op omvallen zou staan. Te veel - of juist te weinig - stikstof kan de natuur veranderen, en dat is helemaal niet erg. Het is absurd dat vrijwel het hele landbouw- en natuurbeleid ondergeschikt is gemaakt aan stikstof."
  2. "Tot die tijd verhogen we direct de rekenkundige ondergrens naar minimaal 1 mol en halen we de kritische depositiewaarden uit de wet. Wij willen immers als de wiederweerga nieuwe woningen bouwen! PAS-melders gaan we onmiddellijk legaliseren; ze hebben al veel te lang moeten wachten. Gedwongen uitkoop of onteigening van boeren is bij ons absoluut een no-go."
  3. "Versoepeling van de Brusselse regels; verminderen van het aantal natuurgebieden met Natura 2000-status en/of verkleinen van gebieden"
  4. "Voor de PVV is niet stikstof, maar zijn de stikstofregels hét probleem: Brusselse regels en nationale regels. Landbouw, woningbouw en wegenbouw zitten klem, omdat Nederland veel te veel Natura 2000-gebieden heeft aangewezen én zichzelf veel te strenge stikstofdoelen heeft opgelegd."
  5. "Gedwongen uitkoop of onteigening van boeren is absoluut een no-go"