De regering moet per Natura 2000-gebied (beschermde natuurgebieden) onderzoeken of de stikstofregels voldoende zijn. Dit is nodig om te weten of vergunningen juridisch houdbaar zijn. Zo kunnen bedrijven weer aan het werk zonder dat de rechter besluiten vernietigt. De resultaten moeten ook worden gebruikt in de regels voor de provincies.
Motie van de leden Bromet en Dassen over de juridische houdbaarheid van de voorgenomen zonering rondom stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden
De kamer,
constaterende dat het kabinet kiest voor zonering rond circa 100 stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden;
constaterende dat het kabinet aangeeft dat de precieze benodigde
emissiereductie per gebied later dit jaar wordt vastgesteld;
verzoekt de regering om na overleg met provincies per stikstofgevoelig
Natura 2000-gebied inzichtelijk te maken of de voorgenomen zonering, in
combinatie met het totale emissiereductiepakket, voldoende is om
vergunningverlening juridisch houdbaar op gang te brengen;
verzoekt de regering de uitkomsten hiervan te betrekken bij de instructieregels aan provincies en de verdere gebiedsgerichte uitwerking.
Argumenten voor: De partij wil dat sectoren zoals de landbouw, woningbouw en wegenbouw niet langer vastlopen door stikstofregels [1]. Daarnaast is er een sterke focus op het versnellen van de woningbouw en het creëren van meer bouwlocaties [11832, 11903]. De motie vraagt om duidelijkheid of de voorgenomen maatregelen van de regering voldoende zijn om vergunningen juridisch houdbaar te maken, wat de partij helpt om te toetsen of de gewenste bouw- en landbouwactiviteiten weer van de grond kunnen komen [1].
Argumenten tegen: De partij wil fundamentele wijzigingen in het stikstofbeleid, zoals het verhogen van de rekenkundige ondergrens [11917, 11903], het verwijderen van kritische depositiewaarden uit de wet [11918, 11903] en het verminderen of verkleinen van het aantal Natura 2000-gebieden [11916, 11902]. De motie richt zich op het toetsen van de huidige voorgenomen zonering en emissiereductie, wat de partij mogelijk als een te matige manier ziet om de onderliggende problemen met de Brusselse en nationale regels aan te pakken [11901, 11902].
Bronnen:
"Voor de PVV is niet stikstof, maar zijn de stikstofregels hét probleem: Brusselse regels en nationale regels. Landbouw, woningbouw en wegenbouw zitten klem, omdat Nederland veel te veel Natura 2000-gebieden heeft aangewezen én zichzelf veel te strenge stikstofdoelen heeft opgelegd."