Zekerheid over stikstofregels en vergunningen
De regering moet per Natura 2000-gebied (beschermde natuurgebieden) onderzoeken of de stikstofregels voldoende zijn. Dit is nodig om te weten of vergunningen juridisch houdbaar zijn. Zo kunnen bedrijven weer aan het werk zonder dat de rechter besluiten vernietigt. De resultaten moeten ook worden gebruikt in de regels voor de provincies.
Motie van de leden Bromet en Dassen over de juridische houdbaarheid van de voorgenomen zonering rondom stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden
De kamer, constaterende dat het kabinet kiest voor zonering rond circa 100 stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden; constaterende dat het kabinet aangeeft dat de precieze benodigde emissiereductie per gebied later dit jaar wordt vastgesteld; verzoekt de regering om na overleg met provincies per stikstofgevoelig Natura 2000-gebied inzichtelijk te maken of de voorgenomen zonering, in combinatie met het totale emissiereductiepakket, voldoende is om vergunningverlening juridisch houdbaar op gang te brengen; verzoekt de regering de uitkomsten hiervan te betrekken bij de instructieregels aan provincies en de verdere gebiedsgerichte uitwerking.1 juli | Volt | Aangenomen: 101–49 |
Stemuitslag
Behandeld op
- 1 juli: Debat over de Samenhangende aanpak landbouw, natuur en stikstof
- 2 juli: Aansluitend: STEMMINGEN (over alle onderwerpen tot en met 1 juli 2026)
Meer moties bij dit debat
- Nieuwe ondergrens in het AERIUS-model (BBB)
- Minder knelpunten bij vergunningverlening (BBB)
- Pardon voor PAS-melders en interim-mers (BBB)
- Onderzoek naar nieuwe uitstootregels voor boeren (BBB)
- Alle boeren vertegenwoordigen bij overleg (BBB)
- Zones rond natuurgebieden verkleinen (BBB)
- Ammoniaknorm koppelen aan hectares (SP)
- Meer geld voor biologische landbouw (SP)
- Visie op de toekomst van de landbouw (SP)
- Zekerheid over stikstofregels en vergunningen (Groep De Jong, Volt)
- Landsadvocaat betrekken bij stikstofbeleid (Groep De Jong, Volt)
- Natuurverbetering in de grensregio's (Volt, Groep De Jong)
- Onderzoek naar plantaardig voedsel en kweekvlees (Volt)
- Belastingvrijstelling voor duurzame lunches (Volt)
- Geen uitkoop voor frauderende boeren (PvdD)
- Ruimte voor gebiedsplannen voor natuur (SGP, BBB, CU, JA21)
- Geen korting op productierechten voor boeren (Markusz, BBB)
- Betere aanpak voor natuurgebieden (CU, JA21)
- Onderbouwing ammoniakdoelen voor de natuur (CU)
- Steun voor vernieuwing van melkveestallen (CU, JA21)
- Plannen voor boeren moeten worden ingetrokken (PVV, PVV)
- Andere doelen uit het stikstofpakket halen (Keijzer)
- Financiering van boeren bij stikstofbeleid (Keijzer)
- Vereenvoudiging van het stikstofbeleid (Keijzer)
- Betere natuurvergunning voor PAS-melders (JA21, CU)
- Vergunningen voor stikstof-vermindering (JA21, CU)
Meer moties over dit onderwerp
- Versnel de vergunningverlening voor stikstof (CU)
- Natuurbeheer centraal in het stikstofbeleid (SGP, BBB, CU, JA21, Keijzer)
- Toestemming Kamer voor nieuwe natuurgebieden (Markusz)
- Gerichte stikstofreductie in Natura 2000-gebieden (CDA)
- Extra natuur nodig voor natuurdoelen (PvdD, PvdD)
- Natuurpakket voor water, klimaat en biodiversiteit (GL-PvdA)
- Geen nieuweNatura 2000-gebieden (JA21)
- Regels voor woningbouw bij natuur versoepelen (BBB)
- NV-gebieden bijwerken volgens Nitraatrichtlijn (SGP, BBB, CU)
- Gifgebruik rond natuurgebieden beperken (BBB)