Natuurverbetering in de grensregio's
De regering moet samen met de provincies onderzoeken hoe er duidelijke en meetbare afspraken komen over natuurverbetering in de grensregio's. Zo wordt voorkomen dat stikstofproblemen alleen worden verplaatst naar het buitenland en wordt de oorzaak echt aangepakt.
Motie van de leden Dassen en Bromet over meetbare afspraken over natuurverbetering in de grensregio's
De kamer, overwegende dat gesprekken met buurlanden over grensregio’s moeten leiden tot toetsbare afspraken over stikstofverbetering, zodat wordt geborgd dat de bron daadwerkelijk wordt aangepakt en niet enkel verplaatst; verzoekt de regering om gezamenlijk met de provincies te onderzoeken hoe te komen tot heldere en meetbare afspraken in de grensregio’s over natuurverbetering.1 juli | Volt | Aangenomen: 104–46 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma 50plus
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij wil de bevordering van grote, aaneengesloten en grensoverschrijdende natuurgebieden [1] en ziet boeren als een partij die kan bijdragen aan natuurherstel [4].
Argumenten tegen: De partij streeft naar een Nederlands landbouwbeleid dat niet strenger is dan dat van buurlanden [2] en wil geen extra nationale regels bovenop de Europese afspraken [3].
Bronnen:
- "Herziening van de indeling van Natura 2000-gebieden. Grote aaneengesloten en grensoverschrijdende natuurgebieden worden bevorderd en er wordt minder obsessief omgegaan met kleine natuurgebieden."
- "Een Nederlands landbouwbeleid dat niet strenger is dan dat van onze buurlanden."
- "Dezelfde regels voor iedereen binnen Europa. Dus geen nationale CO2-heffingen en geen extra regels bovenop de Europese afspraken."
- "Boeren die vernieuwen en bijdragen aan voedselzekerheid en natuurherstel."