Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma biedt weinig tot geen argumenten om voor de motie te stemmen, aangezien de partij zich primair richt op het versoepelen van de stikstofregels in plaats van het aanscherpen van natuurbeleid.

Argumenten tegen: De partij beschouwt de huidige stikstofregels, zowel nationaal als vanuit Brussel, als het kernprobleem voor de landbouw, woningbouw en wegenbouw ^[3]. Zij pleiten voor een versoepeling van de regels ^[4][5], het verminderen of verkleinen van het aantal Natura 2000-gebieden ^[4][5] en het verhogen van de rekenkundige ondergrens voor stikstof ^[1][6]. Daarnaast willen zij de kritische depositiewaarden uit de wet halen ^[6]. De motie, die vraagt om afspraken gericht op natuur- en stikstofverbetering, staat haaks op de wens van de partij om de stikstofbeperkingen juist te verlichten ^[2][3].

Bronnen:

1. "Rekenkundige ondergrens voor stikstof ophogen"
2. "We moeten af van alle bangmakerij dat onze natuur door stikstof op omvallen zou staan. Te veel - of juist te weinig - stikstof kan de natuur veranderen, en dat is helemaal niet erg. Het is absurd dat vrijwel het hele landbouw- en natuurbeleid ondergeschikt is gemaakt aan stikstof."
3. "Voor de PVV is niet stikstof, maar zijn de stikstofregels hét probleem: Brusselse regels en nationale regels. Landbouw, woningbouw en wegenbouw zitten klem, omdat Nederland veel te veel Natura 2000-gebieden heeft aangewezen én zichzelf veel te strenge stikstofdoelen heeft opgelegd."
4. "Versoepeling van de Brusselse regels; verminderen van het aantal natuurgebieden met Natura 2000-status en/of verkleinen van gebieden"
5. "Wij zijn er helemaal klaar mee. Nederland behoort tot de grootste nettobetalers van de EU! Dus wat ons betreft slaan we in Brussel met de vuist op tafel en eisen we versoepeling van de regels - van de Vogel- en de Habitatrichtlijn tot en met de verplichte emissiereductie. Ook willen we het aantal gebieden met een Natura 2000-status verminderen - of gebieden verkleinen. Net als bij ons streven om tot een opt-out voor immigratie en asiel te komen, zetten we hier ons vetorecht in."
6. "Tot die tijd verhogen we direct de rekenkundige ondergrens naar minimaal 1 mol en halen we de kritische depositiewaarden uit de wet. Wij willen immers als de wiederweerga nieuwe woningen bouwen! PAS-melders gaan we onmiddellijk legaliseren; ze hebben al veel te lang moeten wachten. Gedwongen uitkoop of onteigening van boeren is bij ons absoluut een no-go."