Natuurverbetering in de grensregio's

De regering moet samen met de provincies onderzoeken hoe er duidelijke en meetbare afspraken komen over natuurverbetering in de grensregio's. Zo wordt voorkomen dat stikstofproblemen alleen worden verplaatst naar het buitenland en wordt de oorzaak echt aangepakt.

Motie van de leden Dassen en Bromet over meetbare afspraken over natuurverbetering in de grensregio's

De kamer, overwegende dat gesprekken met buurlanden over grensregio’s moeten leiden tot toetsbare afspraken over stikstofverbetering, zodat wordt geborgd dat de bron daadwerkelijk wordt aangepakt en niet enkel verplaatst; verzoekt de regering om gezamenlijk met de provincies te onderzoeken hoe te komen tot heldere en meetbare afspraken in de grensregio’s over natuurverbetering.
1 juli | Volt | Aangenomen: 104–46 |

Stemuitslag

D66VVDCDACUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
PVVJA21FVDMarkuszBBBKeijzer

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft naar het herstel van biodiversiteit en het uitbreiden van natuurgebieden [1]. Om dit te bereiken, wil de partij het natuurbeheer versterken met meer middelen voor onderhoud, toezicht en herstel [3]. Daarnaast pleit de partij voor het aanpakken van de uitstoot van vervuilende stoffen en het principe dat de vervuiler betaalt [2], wat aansluit bij het streven naar afspraken die voorkomen dat de bron van de vervuiling enkel wordt verplaatst.

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen internationale afspraken over natuurverbetering of het onderzoek naar stikstofverbetering in grensregio's te stemmen.

Bronnen:

  1. "Herstel van biodiversiteit, vergroening van stad en land. We breiden natuurgebieden uit, ook op zee, en verbinden ze tot een robuust netwerk. In en om de stad wordt het groen beschermd en uitgebreid. De natuur is geen restcategorie, maar fundament van een leefbare samenleving."
  2. "Geen uitstoot van vervuilende stoffen. Te vaak zien we dat bedrijven vervuilende stoffen mogen uitstoten nadat allang is bewezen dat de stoffen gevaarlijk zijn, met alle schade aan de volksgezondheid en milieu van dien. Bedrijven mogen pas stoffen uitstoten of produceren zodra zij kunnen aantonen dat deze veilig zijn. Afvaldumping en het lozen van vervuild afval worden keihard aangepakt. De vervuiler betaalt, niet de samenleving."
  3. "Sterker natuurbeheer. Natuurbeheer wordt versterkt om biodiversiteit te herstellen en natuurgebieden beter te beschermen. Er komt meer geld en personeel voor onderhoud, toezicht en herstel van natuur, zodat planten en dieren de ruimte krijgen en onze leefomgeving groener en gezonder wordt."