Financiering van boeren bij stikstofbeleid

De regering moet onderzoeken of het stikstofpakket de financiering van boeren bemoeilijkt. Boeren kunnen namelijk alleen vernieuwen als zij toegang hebben tot geld. Er is nu nog geen onderzoek naar de financiële gevolgen van het stikstofbeleid voor agrarische bedrijven.

Motie van het lid Keijzer over de gevolgen van het stikstofpakket voor de financierbaarheid van bedrijven in kaart brengen

De kamer, constaterende dat het kabinet geen onderzoek heeft gedaan naar de gevolgen van het stikstofpakket voor de financierbaarheid van agrarische bedrijven; overwegende dat investeringen in innovatie alleen mogelijk zijn wanneer bedrijven toegang houden tot financiering; verzoekt de regering de gevolgen van het stikstofpakket voor de financierbaarheid van bedrijven in kaart te brengen, en de Kamer hierover voor de begrotingsbehandeling van LVVN te informeren.
1 juli | Keijzer | Verworpen: 55–95 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil dat bewezen en effectieve innovaties in de landbouw die leiden tot vergroening worden ondersteund [1]. Daarnaast staat de partij voor meer investeringen in dierwaardigere bedrijven [1]. Om deze investeringen en innovaties te kunnen faciliteren, is inzicht in de financierbaarheid van de bedrijven essentieel.

Argumenten tegen: De partij stelt dat de stikstofuitstoot omlaag moet [3] en dat grote vervuilende bedrijven hun eerlijke deel moeten bijdragen volgens het principe dat de vervuiler betaalt [2]. Dit zou kunnen worden geïnterpreteerd als een standpunt dat de financiële gevolgen van het stikstofbeleid primair bij de vervuilende bedrijven liggen.

Bronnen:

  1. "Handhaving van de doelen om de stikstofuitstoot te verminderen. Wij gaan inzetten op vrijwillige uitkoopregelingen in de landbouw, waarbij als ultimum remedium gedwongen uitkoop niet door ons wordt uitgesloten. Bewezen en effectieve innovaties in de landbouw die tot vergroening leiden moeten worden ondersteund. Wij staan ook voor strengere regels en meer investeringen in dierwaardigere bedrijven."
  2. "Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens. De grote vervuilende bedrijven moeten ook hun eerlijke deel bijdragen, volgens het principe dat de vervuiler betaalt. Aanvullende dekking kan worden gevonden door een doelmatigheidsslag binnen de overheid en het anders inzetten van bestaande fondsen. Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven."
  3. "DENK staat voor de bescherming van onze natuur. Wij zien het als een verplichting om goed om te gaan met onze leefomgeving. Daarvoor moet ook de uitstoot van stikstof omlaag. DENK wil:"